Сочинения по «Злоумышленнику» Чехова

Краткое содержание Чехов Злоумышленник для читательского дневника

Сочинения по «Злоумышленнику» Чехова

Действие рассказа происходит в суде. Идёт суд над бедным и недалёким крестьянином, но пожалеть его можно лишь за его глупость. Он по своей недалёкости, действительно, оказался опасным для окружающих.

Подсудимому задают вопросы, он, переспрашивая, отвлекаясь, запинаясь (но не от робости) отвечает. Он очень худ, давно не чёсан и вечно беден – штаны его в заплатках. Зовут его Денис, но он всё время говорит о себе «мы», мол, народ.

Из его ответов становится понятно, что он открутил гайку, которой скрепляются железнодорожные рельсы. Этим он подверг опасности жизни многих пассажиров, грузы и сам поезд.

Но мужик- крестьянин не отрицает своей вины, но он не понимает, что совершил на самом деле.

Весь его разговор сводится к тому, что господам виднее. И он рационально объясняет, для чего ему нужна эта гайка. Для очень «важного» дела – сделать грузило на удочке для ловли рыбы.

Рябой мужик на возмущенные вопросы господ подробно объясняет, что щука водится на дне, что груз очень нужен и так далее. Так мог бы Раскольников объяснять, зачем ему были деньги убитой старушки.

Но в этой конкретной истории у «злоумышленника» не было никакого злого умысла – только ограниченность ума. Злоумышленнику объясняют, пытаются ему втолковать, но он никак не поймет. Он не способен оторваться от своих насущных проблем, чтоб подумать о других людях.

Судя по всему, он не расценивает себя (такого маленького и жалкого) причиной возможной трагедии. Денис утверждает, что всегда вся деревня отвинчивала гайки эти, а вот только ему все шишки достаются. И, видимо, он не врёт.           

Он с легкостью признаётся, что есть ещё открученные гайки. Одну, дескать, ему кто-то принёс, а другую они открутили с ещё кем-то. Никак он не ставит равенство между открученной гайкой и железнодорожной аварией. Мужик даже уверен в конце заседания, что, раз всё объяснил, то может идти домой.

Раз он «человек тёмный», то это его и оправдывает! Вот только «ваше-благородие» почему-то серчает на него.  Мужик тут же обвиняет господ в том, что судить-то надо умеючи. Но если его отпустить восвояси, то можно не сомневаться, что завтра он опять будет откручивать гайки, уносить шпалы (если найдет возможность), раз уж ему это надо.

Будет смотреть на всех возмущенных его поведением честными глазами, не понимая, что он делает не так.

На заседании присутствует возмущенный сторож Акинфов, который и поймал злоумышленника на месте преступления. И ещё ударил его, да и сейчас готов добавить. Акинфов переживает за пассажиров.

Диалоги очень живые. Для речи мужика Чехов использует просторечные слова, например, «чаво» вместо «чего». Это он повторяет постоянно, «лишней» вежливости у него не находится. В речи судебных служащих – канцеляризмы, к примеру, «с каковой» гайкой.

Рассказ говорит о непроходимой «простоте», проще говоря – глупости, которая может стать причиной больших бед, подвергнуть опасности жизнь и здоровье людей, поэтому таких людей бесполезно учить, но нужно их изолировать от важных вещей.

Читать краткое содержание Злоумышленник Чехова

С первых строк рассказа перед нами вырисовывается образ главного героя. Это всклокоченный, тощий, босой, давно нечесаный мужик небольшого роста.

Он стоит перед судом как виновник. Представитель власти донимает подсудимого одним и тем же вопросом: для чего, с какой целью, тот открутил гайку в железнодорожных путях. Ведь в дальнейшем могло бы случиться непоправимое – поезд сошел бы с рейс и могли погибнуть люди.

Наш главный герой недотепа, он не видит серьезности в последствиях такого своего поведения. Мол, что здесь такого, не все же гайки подряд вывинтил, малость оставил. Зато он, надо отдать должное, правдив и прямолинеен. Да только не на пользу это.

Григорьев даже не пытался юлить, как-то выкрутиться из затруднительного положения. Он сразу признал себя виновным, рассказав, как вывинтил эту злополучную гайку для грузила на удочку. Ведь щука, окунь и налим поверху не плавают. Следователь подсказывает, что лучше бы гвоздь где-нибудь найти, а за такую гайку чревато наказание получить.

Мужик искренне удивляется в ответ: гайка для грузила – самый подходящий вариант, она и тяжелая, и дырка уже готова.
Далее он чистосердечно поведал суду, что делал это не впервые. А еще, как оказывается с его слов, другие так же делали. Митрофану Петрову, например, гаек много нужно, ведь тот неводы плетет.

Да еще обижен был наш герой, что высказаться вольно не дают.

Не добившись ничего вразумительного от подсудимого, представитель закона зачитывает статью, которая полагается за умышленное нанесение ущерба железной дороге, грозя взять под стражу и отослать в тюрьму.

Наш главный герой, Денис Григорьев, с непониманием пытается отпроситься на ярмарку, ведь ему там деньги за сало не отдали. Но судья непреклонен.

Тогда мужик пытается предположить, что причина вовсе не в гайке этой, а что он имеет недочет перед старостой. Недочет был, оказывается, и у братьев тоже.

Но следователь уже просто не желает затягивать судебный процесс.

Оцените произведение: 38

Читать краткое содержание Злоумышленник. Краткий пересказ. Для читательского дневника возьмите 5-6 предложений

Другие пересказы для читательского дневника

  • Краткое содержание Сказание о граде КитежеТворение является произведением, повествующим о реально произошедших событиях в Древней Руси, изложенных в форме летописи.
  • Краткое содержание Шолохов Чужая кровьПроизведение описывает историю о том, как пожилая пара выхаживала тяжелораненого солдата. В это время они сильно к нему привязываются на фоне недавней потери собственного сына.
  • Краткое содержание Каравай заварного хлеба СолоухинСолоухин Владимир Иванович написал произведение «Каравай заварного хлеба» о тяжелой жизни мирного населения в годы Великой отечественной войны.
  • Краткое содержание Шукшин ЗабуксовалРоман Звягин, обычный совхозный механик, любил участвовать в образовании сына Валерки. Мог подолгу слушать, курить и поучать, что нужно учиться с толком, вдумчиво, чтобы в будущем не жалеть о том, что не доучился. Сказывался горький собственный опыт.
  • Краткое содержание Бунин ДеревняВ повести автор изобразил суровую жизнь поселения Дурновка, которая является обобщающей фигурой многострадальной российской деревни.

Источник: http://chitatelskij-dnevnik.ru/kratkoe-soderzhanie/chekhov/zloumyshlennik

А. П. Чехов,

Сочинения по «Злоумышленнику» Чехова
Искусство и развлечения 15 января 2015

Антон Павлович Чехов написал свое произведение “Злоумышленник”, краткое содержание которого раскроет перед читателем образ “маленького человечка”, ставший популярным в традиционной литературе того периода, в 1885 году. Он не только использует этот персонаж, чтобы выразить основную идею рассказа, но и наполняет его новыми смысловыми нагрузками.

Знакомство с основным персонажем

С чего Антон Павлович начинает свой рассказ “Злоумышленник”? Краткое содержание, прежде всего, познакомит читателя с главным героем произведения. Это обычный, ничем не примечательный мужчина небольшого роста. Лицо его сплошь покрыто оспинами, а из-за густых бровей с трудом можно разглядеть угрюмый взгляд.

Волосы мужичка не только давно не стрижены, но даже и расчески не видали. Поэтому стали иметь вид огромного нечесаного пучка. Ноги его босые, а одежда соответствует его деревенскому происхождению. В таком виде и предстает злоумышленник (краткое содержание далее именно так и будет его зачастую называть) перед следователем.

Идет следствие, или “Зачем вам гайка?”

Представитель власти спрашивает у подсудимого, для каких целей он откручивал гайки на железнодорожных путях. Всклокоченный мужичок, совершенно не считая себя виноватым, даже не пытается что-то придумать или как-то выкрутиться, говорит абсолютную правду. Гайки ему понадобились для рыбалки, вот он и решил позаимствовать их на рельсах.

Следователь советует вместо таких гаек, за которые еще и наказание получить можно, использовать свинец или гвозди. Но деревенский мужичонка объяснил, что свинец необходимо покупать, а гвоздь и вовсе не подходит.

Так начинает свое произведение Антон Чехов. Злоумышленник (краткое содержание подробно описало его преступление) и сам не понимает степень своей вины. Он искренне удивлен и честно отвечает на вопросы следователя.

Почему сошел с рельсов поезд и погибли люди

Представитель закона начинает нервничать. Он объясняет всклокоченному обвиняемому, что из-за того, что тот выкрутил эту несчастную гайку, могут погибнуть пассажиры поезда, которые будут проезжать по этому отрезку пути. Ведь именно благодаря таким гайкам рельсы и держатся на шпалах. А если их все открутить, то как же поезда будут передвигаться?

На что деревенский злоумышленник спокойно отвечает следователю, что не он один откручивает эти запчасти с железнодорожных путей. Все мужики, которые живут в поселке, тоже промышляют скручиванием гаек. И ничего не происходит.

Поезда как ездили, так и продолжают ездить. Потому что выкручивают их с умом, то есть не все подряд, а в определенном порядке.

Но следователь возражает мужичку, рассказав, что именно на этом участке пути в прошлом году поезд все-таки сошел с рельсов.

Продолжение допроса, или Возможное наказание

Рассказ “Злоумышленник” (краткое содержание продолжает следовать за его повествованием) дальше описывает сцену допроса.

Следователь интересуется у деревенского мужика о еще одной гайке, которую нашли в его доме во время проведения обыска.

Но злоумышленник даже не отпирается и сообщает, что у него, действительно, есть еще, более того, и не одна. Мужичок рассказывает о рыбалке, о пользе таких гаек в качестве грузила и так далее.

Но следователь не верит деревенскому злоумышленнику. Не добившись от него ничего вразумительного, представитель закона цитирует статью, которая полагается за такое умышленное повреждение и нанесение ущерба железной дороге. И спрашивает, понимает ли подсудимый всю степень тяжести своего преступления, а также наказание, за это предусмотренное.

Удивление мужика, или Особенности рыбалки

Как дальше описывает процесс допроса краткое содержание рассказа Чехова “Злоумышленник”? Деревенский мужичок и правда не понимает, за что его схватили и привели к следователю. Он искренне удивляется, как из-за простой гаечки целый поезд мог упасть. Ведь если бы он саму рельсу утащил, вместо нее бревно подсунул, тогда, конечно, был бы злой умысел. А так обычная гаечка.

Следователь, как мог, пытался объяснить малограмотному деревенскому жителю об устройстве железной дороги, но встречает полное непонимание. Подробно выспрашивает когда, сколько и где именно еще откручивал мужик гайки. Тот, не скрывая, отвечает. Рассказывает даже о некоем Митрофане, вместе с которым ходил их скручивать, кто он такой и где живет.

Последние строки произведения, или Глупость деревенского

Злоумышленник (краткое содержание рассказа заканчивает необычное описание допроса) поведал следователю об особенностях рыбалки, о том, что сторожа, который схватил мужика и притащил в участок, необходимо наказать. Так как пока он его вел к следователю, два раза успел ударить. Представитель закона, не выдержав глупости всклокоченного деревенского мужика, попросил его помолчать.

После тягостного молчания злоумышленник спросил, можно ли ему идти, но следователь поясняет, что должен арестовать мужика и посадить в тюрьму. А тот начинает кричать, что не за что его под суд отдавать.

Если бы действительно провинился, подрался или украл что-либо, тогда деревенский любое наказание даже с радостью бы принял.

Он пытается объяснить, что ему необходимо попасть на ярмарку, где ему должны денег, но следователь непреклонен.

Чехов. “Злоумышленник”. Краткое содержание, или Последние непонятные фразы обвиняемого

Деревенский мужик, не понимая причины ареста, и тем более за что его можно отправить на каторжные работы, предположил, что это из-за махинаций старосты. Он начинает бормотать что-то о своих родственниках.

Оказывается, в семье их три брата. А также говорит, что за их поступки он отвечать не должен. Но следователь уже потерял к нему всякий интерес и зовет своих помощников, которые должны проводить мужичка в камеру.

Злоумышленник еще пытается защитить себя, даже вспоминает умершего барина, который мог бы все решить по-совести. Но никто его уже не слушает. Так заканчивается краткое содержание рассказа “Злоумышленник”.

Чехов на протяжении всего произведения лишь печально иронизирует над своим персонажем, не стремясь делать никаких выводов о вине мужика, предоставляя читателю возможность самому решить, виноват ли злоумышленник или нет.
Источник: .ru

Источник: https://monateka.com/article/129257/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.