«Однозначно» запятая нужна или нет?

Содержание

Вводные слова. Как не потерять запятые

«Однозначно» запятая нужна или нет?

Каждый раз, когда я пишу текст, у меня возникает вопрос: выделять «так» и «таким образом» запятой или не выделять? Уточняя в справочниках, каждый раз выделяю, понимая, что это вводное слово.

Но в следующем тексте меня опять одолевают сомнения: а вдруг это не оно. И я опять лезу на грамоту.ру и ищу подтверждение.

Поэтому сегодня я пишу о них — дорогих и любимых вводных словах и словосочетаниях (СС).

Как определить вводное слово?

Вводное слово или словосочетание всегда легко убрать  из предложения, и смысл его от этого не изменится. «Может быть, пройдем дальше?» // «Пройдем дальше?» Тогда как в предложении «Грудное молоко может быть единственным источником жидкости для младенца в этот период» эта конструкция составляет его основу.

Вводные слова или словосочетания не входят в состав предложения и не связаны с другими членами синтаксической связью. Они модальные, обладают оценочной смысловой нагрузкой, выражают отношение автора к происходящему, дают сведения о связи этого куска повествования с контекстом и пр.

Справочники Дитмара Эльяшевича Розенталя помогут разобраться с вводными словами

По смыслу

  1. Порядок, последовательность мыслей, разбивка на фрагменты:

Итак, продолжим.

«Во-первых, это вопрос ответственности.

  1. Выражение отношения к сказанному:

Вероятно, он выпил лишнего.

Несомненно, Луна вращается вокруг Земли.

  1. Ссылка на чье-то авторство:

Дескать, это я виновата?

По-вашему, стоило соглашаться?

Видите ли, сегодня это решительно невозможно.

  1. Отношение к сообщению, выражение чувств, эмоциональная оценка:

К счастью, я прошел конкурс в ВУЗ и стал студентом.

Туфли этой марки стоят, по меньшей мере, в два раза дороже твоей машины.

  1. Привлечение внимания к высказыванию:

Смешно сказать, я перестал выходить их своей комнаты, и жена приносила мне чай и зубную щетку к компьютеру.

  1. Обозначение редкости или обыденности действия:

Бывало, он выходил с женой в театр.

Как обычно, в 7:30 он уже стоял на остановке в ожидании автобуса.

Сказать прямо, нас приняли очень тепло.

По части речи

Вводные слова пока не причисляют к отдельной части речи (хотя пытаются), поэтому можно выделить несколько типов вводных слов:

  • Именные: а главное, как правило и подобные.
  • Глагольные: как сказано, мягко говоря и другие.
  • Наречные: точнее, очевидно и другие.
  • Вводные сочетания содержат несколько словразных частей речи: по правде сказать, вернее говоря, по вашему мнению и прочие.

Чтобы вам было проще определить, вводное слово или нет, воспользуйтесь списком вводных слов и СС на портале грамота.ру

Про исключения

  1. Часть слов однозначно никогда не может быть вводными.

Это список стоит запомнить:

будто, как будто, между тем, словно, якобы, как раз, притом, всё-таки, почти, примерно, вдруг, даже, как бы, вдобавок.

  1. А слова «однако», «наконец», «итак» необходимо уметь отличать в виде вводных слов и в виде других форм.
  • Так, «однако» в начале слова в значении «но» выполняет функцию не вводного слова, а союза.

Однако экзамен был непростой.

Ну ты и ловкач, однако.

  • «Наконец» в значении «в итоге», «наконец-то» также не является вводным словом. Это обыкновенное наречие без дополнительных функций.

Наконец ты пришел!

На обед были поданы уха, жареная курочка, грибы в сливочном соусе и, наконец, фруктовый десерт.

  • «Итак» — вводное слово только в случае слитного написания.

Итак, все предосторожности соблюдены, теперь — к делу!

  1. Существует еще одно исключение, о котором многие не знают или забывают. Вводные слова — если мы достоверно определили, что это именно они — могут не выделяться запятой еще в одном случае. Если вводное слово стоит в начале или в конце обособленного оборота.

Это важно — в начале или в конце, потому что, находясь в середине, оно выделяется, как в любом другом обычном случае.

Мои друзья вероятно долгое время ожидавшие меня у подъезда, были недовольны моим решением не ходить в этот день в кино.

Мои друзья, долгое время, вероятно, ожидавшие меня у подъезда, были недовольны моим решением не ходить в этот день в кино.

  1. Многие путаются также в обособлении слова «например». Оно выделяется запятыми всегда.

Я люблю поиграть со своим котом, например, привязываю бантик на ниточку или бросаю клубок.

Но в случае, когда находится в конце или начале оборота — выделяется знаками препинания вместе с ним, а не индивидуально. Это правило не соблюдается очень и очень многими, поэтому обратите внимание на этот пример.

Люблю восточную кухню, плов например.

Даже в городах, например в Москве, когда тронется мелководная Москва-река, все её берега и мосты бывают усыпаны народом.

Вопросом заинтересовались и другие, я например.

Еще один интересный случай использования слова «например». Если оно стоит после обобщающего слова и перед однородными членами (перечислением, примерами), то перед «например» ставится запятая, а после — двоеточие.

Требуется особая лапка для обработки некоторых видов тканей, например: шелка, трикотажа, крепа.

Более подробно почитать про особенности написания вводных слов, словосочетаний и предложений можно тут:

Источник: //mamawriter.ru/vvodnie_slova_kak_ne_poterjat_zapyatye/

Ставится ли запятая перед «либо»?

«Однозначно» запятая нужна или нет?

Русский язык столь же красив, сколь и труден. Причём как для иностранцев, так подчас и для тех, кто говорит на нём с раннего детства.

Самые большие трудности возникают со стилистическим сочетанием слов, орфографией и, конечно же, пунктуацией. Многие правила сложны тем, что имеют множество нюансов и исключений.

Например, запятая перед союзом «либо». Подробному разбору этого правила будет посвящена данная статья.

Для чего нужны союзы в русском языке

Эта служебная часть речи выполняет синтаксическую функцию, обеспечивая связь слов в предложении. Бессоюзные сочетания также возможны, однако не передают многих важных элементов смысла.

Классификация этих частей речи весьма обширна. Они бывают простые и составные, одиночные и двойные, парные и непарные и т. д. По своей функции в предложении разделяются на две больше группы – сочинительные и подчинительные.

А по смыслу они могут разделяться более чем на 15 видов, включая изъяснительные, образа действия, цели, соединительные, противительные, разделительные и многие другие. Последний из перечисленных видов мы рассмотрим в этой статье.

И сосредоточимся обстоятельно на одном из примеров разделительных союзов, а также правилах его пунктуационного оформления.

Значение союза

По смыслу это слово передаёт разделение или противопоставление. Используется такой союз, когда она описываемая ситуация исключает другую.

Например, противопоставляются два предмета или явления:

Она купит молоко либо кефир.

Могут разделяться или противопоставляться признаки каких-либо предметов:

Либо он смелый, либо сумасшедший.

Нередко объектом противопоставления становятся действия:

Открывайте дверь, либо мы её выломаем!

Скорее всего, вы успели заметить, что в некоторых приведённых примерах перед словом «либо» ставится запятая, а в других нет. Что же на это влияет? Прежде всего, особенности самого предложения.

Одиночный союз при однородных членах

В простом предложении нередко складывается такая ситуация, когда отдельные его члены отвечают на один и тот же вопрос и относятся к одному и тому же слову. Это могут быть два (и более) сказуемых, определения, дополнения, обстоятельства. Такие члены предложения называются однородными.

Они могут отделяться запятыми:

Послышался тихий, нежный, мелодичный звук.

Может перед ними стоять двоеточие:

На столе стояла посуда: чашки, тарелки, чайник.

Также нередко используется союзы «и», «а», «но». В некоторых случаях однородные члены соединяются разделительным союзом. Смысл в таком предложении заключается в разделении чего-либо похожего (предметов, признаков).

Посмотрим на примерах, как перед «либо» ставится запятая в таких случаях, и ставится ли вообще.

В хорошую погоду они обычно ездили на пикник либо прогуливались пешком по окрестностям.

Он собирался поехать в Париж либо в Лондон.

Заявка может быть напечатана на компьютере либо написана от руки.

Как мы видим, союз с разделяющей функцией соединяет различные виды однородных членов предложения. Ставится ли запятая перед «либо» в подобных случаях? Нет, не ставится.

Одиночный союз в сложном предложении

Грамматическая основа – подлежащее и сказуемое – может присутствовать не только в единственном количестве. Если в предложении две (и более) таких основы, оно называет сложным. Соединяться две части могут как бессоюзным способом, так и при помощи различных союзов, в том числе разделительных. Нужна ли запятая перед «либо» в сложном предложении? Рассмотрим примеры.

Завтра поедем к Петровым, либо они навестят нас.

Нужно действовать сейчас, либо будет поздно.

На примерах хорошо видно, что запятая перед «либо» соединяет части сложного предложения (две грамматические основы, объединённые смысловым единством). Между такими частями всегда необходим этот знак препинания.

Двойной союз («либо… либо»)

В некоторых предложениях выражено усиленное противопоставление или разделение некоторых предметов, действий, качеств. Такую функцию несёт двойной разделительный союз. Как, например, в поговорке:

Либо пан, либо пропал.

В данном случае перед «либо» ставится запятая, поскольку использован двойной союз. Можно привести пример с простым предложением, имеющим однородные члены:

Будет либо дождь, либо град.

Точно так же также запятая перед «либо» необходима, если перед нами сложное предложение:

Либо ты успокоишься, либо я уйду.

В последнем случае требуется поставить этот знак препинания по двум причинам:

  • тип предложения (сложное, две грамматические основы);
  • двойной разделительный союз.

Итак, нужна ли запятая перед «либо», если этот союз двойной? Да, всегда. На это правило не влияют сопутствующие грамматические обстоятельства.

Когда не ставится запятая

Мы разобрали несколько трудных случаев. Но возникает логичный вопрос: ставится ли запятая перед «либо» всегда?

Как мы уже поняли, в простом предложении этот союз не требует отделения знаком препинания. Например:

Еда могла быть вкусной либо невкусной.

Какие ещё есть аналогичные случаи?

К примеру, в сложном предложении, когда есть общий элемент, объединяющий все части.

Посмотри на тучи: скоро пойдёт дождь либо будет град.

Обособление также не требуется, если составные элементы сложного предложения являются неопределённо-личными или безличными предложениями, имеющими одинаковую форму сказуемого. Например:

Захотелось спать либо просто стало холодно.

Смеркалось либо светало – было трудно разобрать, какое время суток.

Иногда встречаются случаи, когда объединяющим фактором выступает интонация. Например, вопросительная:

Будет лучше вернуться завтра либо отложим до послезавтра?

В описанных выше случаях присутствует некий общий элемент, объединяющий части предложения. При таких условиях не нужна запятая перед «либо».

А теперь рассмотрим другие разделительные союзы. Многие из них означают то же самое, что и служебная часть речи, ставшая темой данной статьи.

Схожий по значению союз «или»

Эта часть речи вполне может заменить слово «либо», так как выражает такое же значение: альтернативу в виде двух (обычно противоположных) явлений, свойств или предметов. Например:

Вы будете чай или кофе?

Не люблю, когда слишком жарко или слишком холодно.

Они могут подождать вас или пойти сами.

Она проводит лето в городе или на даче.

У данного союза бывают случаи обособления или не обособления. Об этом подробнее будет рассказано далее.

Когда ставится запятая

Обособление этого союза сходно с правилами, по которым ставится запятая перед словом «либо». Вот эти случаи:

  • двойной союз «или – или»;
  • сложное предложение;
  • двойное название у художественного произведения.

К каждой из названных ситуаций можно привести пример:

Или он глуп, или притворяется (двойной союз).

Мы должны выйти пораньше, или автобус уедет без нас (сложное предложение).

«Золотой ключик, или Приключения Буратино» (название произведения).

Другие разделительные союзы

Кроме служебной части речи и её двойного варианта, ставших темой этой статьи, существует ряд подобных союзов, несущих тот же смысл. Вот они:

  • или;
  • иначе;
  • а то;
  • то ли – то ли;
  • не то – не то;
  • то – то;
  • ли – ли;
  • или – или.

Примеры предложений с этими частями речи наглядно демонстрируют, что они достаточно схожи по смыслу между собой. Сравните:

Она приготовит рыбу или курицу.

Уходите по-хорошему, иначе вас выгонят.

Тише, а то ребёнок проснётся.

То ли никого нет дома, то ли не хотят открывать дверь.

За окном не то дождь, не то снег.

Ему мешает то одно, то другое.

Хотите ли вы этого, не хотите ли – не имеет значения.

Он или очень храбрый, или сошёл с ума.

Мы видим, что правила расстановки запятых в разделительных союзах также весьма похожи.

Выводы

Запятая перед «либо», «или» и другими разделительными союзами – это достаточно непростой вопрос. Далеко не во всех случаях можно однозначно определить, нужен здесь этот знак препинания или нет.

Если речь идёт о простом или сложном предложении без каких-либо сопутствующих признаков, тогда решение более или менее ясно.

При однородных членах одиночный союз «либо» не обособляется. Исключение – когда союз двойной.

В сложном предложении запятая перед разделительным союзом обычно требуется. Но некоторые факторы (общая интонация, объединяющее слово или группа слов, безличные и неопределённо личные типы предложений) могут создавать исключения из этого правила.

По этой причине необходимо внимательно анализировать предложение и проверять уместность расстановки знаков препинания. В спорных случаях нелишним будет проконсультироваться в справочнике по пунктуации. Классический вариант такового написал профессор Д. Э. Розенталь.

Источник: //autogear.ru/article/186/419/stavitsya-li-zapyataya-pered-libo/

Сегодня у нас действительно непростая тема, которая вызывает много споров. Рассматриваем вопрос о том, после «кроме того» нужна ли запятая или нет. Успокоим читателя и скажем, что это не самая сложная проблема на пути к истине.

Ответ на главный вопрос

На самом деле, здесь не должно быть никаких сомнений, ибо все однозначно. «Кроме того» – это вводное сочетание, а поэтому обособляется оно всегда, вне зависимости от расположения. Например:

  • Папа отлично играл в футбол, боксировал, кроме того, прекрасно готовил, а я вырос и стал литературоведом.

Сложно представить, что наш объект исследования может быть в конце предложения, ведь это вводная конструкция указывает на связь между мыслями, а конец предложения это финал изложения.

Но, как и с любым правилом, здесь нужно быть внимательными и не спутать вводную конструкцию и предлог с местоимением. Например:

  • От нее у меня на память не осталось ничего, кроме того синего платочка, который она вышила своими руками.

Если читателю необходим ответ на вопрос о том, после «кроме того», нужна ли запятая или нет, то он счастливчик, ибо ответ уже дан. Но если мы избавимся от части конструкции и оставим только предлог, то здесь начнутся настоящие приключения и трудности.

Люди, которые не погружались в пунктуационные дебри русского языка, почти автоматически ставят перед «кроме» запятую, не особенно размышляя о смысле. Так вот, делать этого не стоит, так как существуют неуловимые, тонкие различия, которые порой даже сам автор не замечает.

Согласно Д. Э. Розенталю, конструкции с предлогом не обособляются в значении включения. Приведем пример, чтобы было понятно:

  • Кроме отличных хот-догов я бы еще съел какой-нибудь салат, я все-таки на диете.

Правда, и здесь нельзя обойтись без исключений. В некоторых случаях, чтобы избежать двусмысленности, обособляются даже такого рода конструкции. Например:

  • Кроме записей, в деле имеются и другие улики виновности преступника.
  • Кроме записей в деле, имеются и другие улики виновности преступника.

Тонкости, конечно, сильно затрудняют принятие решения в том или ином случае. Как видно, вопрос о том, как написать «кроме того» (нужна ли запятая или нет), еще не самый мудреный. Но далее еще интереснее.

Смысл «исключая, не считая»

Здесь мы с читателем попадаем уже на знакомую почву, где запятые все же пригодятся, более того, будут привычны. Например:

  • Кроме салата, на столе ничего не было. Но салат не хотелось.

Как видим, обособляется не одиночный предлог, а весь оборот целиком. Здесь нет смысла распространяться слишком долго, ибо это более или менее известное правило.

Кроме того и кроме этого – синонимы?

И здесь мнения обычных людей и источников разделились. Первые полагают, что это разные конструкции, и, соответственно, одна выделяется запятыми, а другая нет. Источники утверждают их синонимию, а значит, “коллега” объекта исследования, являясь вводным сочетанием, также выделяется запятыми на письме вне зависимости от расположения в предложении.

О лингвистических изысках можно дискутировать до хрипоты, но попробуем на практике разрешить спор. Допустим, что «кроме этого» – вводная конструкция, тогда предложение с ним будут следующее:

  • Моя сестра отлично играла в бадминтон, теннис, кроме этого, у нее был черный пояс по карате.

Если мы мысленно заменим «кроме этого» на «кроме того», ничего не изменится, то есть практика показывает, что источники не обманывают. Другое дело, когда вводное сочетание распадается на предлог и указательную частицу с существительным, идущим за ней. Например:

  • Кроме этого вопроса я хотел бы обсудить еще проблему низкой зарплаты наших служащих.

В данном случае нельзя говорить о вводной конструкции, поэтому расстановка запятых подчиняется общему правилу. Это легко проверить: мысленно уберите элементы фразы, вызывающие сомнения, и предложение стремительно обессмыслится.

Да, нелегкая это работа – расставлять запятые. Конечно, от физических нагрузок может не выдержать тело, а от умственных – психика. Но мы стараемся сделать так, чтобы читатель не думал, как выглядит у сочетания «кроме того» пунктуация, тем более что это самый легкий случай.

Замены и иные варианты

Русская орфография сложна, а пунктуация еще сложнее. И даже грамотному человеку бывает трудно определиться с правильной расстановкой знаков препинания. Идя по линии наименьшего сопротивления, вопрос о том, как правильно выделить в тексте «кроме того» (нужна ли запятая здесь или нет), можно решить радикально и отказаться от конструкции вообще. Тут есть два варианта:

  1. Убрать ее из текста – с глаз долой.
  2. Заменить подобной конструкцией, но уже не такой смущающей.

Примеры предложений без описываемого сочетания следующие:

  • Папа прекрасно стреляет из лука, держится в седле и готовит на костре. Папа – настоящий реконструктор.
  • Тане удается все: она прекрасно фехтует, танцует и толкует Гегеля.

Как видите, прибавим ли мы к предложениям объект исследования или нет, смысл от этого не изменится.

Но порой нельзя просто отредактировать текст, требуются замены. Мы предлагаем некоторые, наиболее подходящие для сочетания “кроме того”:

  1. Часть речи «к тому же» – союз. Надо быть внимательными и помнить, что подобные обороты обособляются целиком, то есть ставить запятую после союза – ошибка. Например: Я люблю книги, к тому же у меня есть масса свободного времени, чтобы их читать.
  2. «Также» – союз. Его плюс в том, что он тоже не требует обособления сам по себе, а значит, не надо ломать голову над запятыми. Например: Также очень хотелось бы поздравить обворожительную Любовь Викторовну, она в свои 92 года выглядит отлично!
  3. «Еще» – наречие и частица, не требующая обособления. Например: Еще хочется отметить, что жизнь прекрасна!

Как видим, есть из чего выбрать, чтобы решить проблему – после “кроме того” ставится запятая или нет.

Надеемся, все эти сложности не оттолкнут читателя, и он будет и дальше совершенствоваться в знании великого и могучего.

Источник: //fb.ru/article/366601/krome-togo---nujna-li-zapyataya-vyidelyaetsya-li-krome-togo-zapyatyimi

С уважением – запятая нужна или нет (правило)

«Однозначно» запятая нужна или нет?

В структуре любого письма, как делового, так и личного, обычно выделяются три части: вводная – с обращением к получателю, основная – содержащая суть, и заключительная – где указывается автор.

В конце письма его составитель обычно пишет фразу «с уважением» и оставляет свои ФИО и/или инициалы.

Вот тут и возникает резонный вопрос: “После словосочетания «с уважением» запятая нужна или нет?”

Что говорится в правилах русского языка?

Что могут посоветовать составители словаря «великого и могучего» русского языка, знающие в совершенстве правила орфографии и пунктуации? Рассмотрим разные аспекты со всех сторон.

Вводные конструкции

Некоторые при ответе на вопрос о том, нужна ли запятая после «с уважением», считают, что да, нужна, так как фраза «с уважением» является вводной конструкцией. Но так ли это?

Вводные конструкции – это слова и словосочетания, отражающие отношение говорящего к высказанному им. На первый взгляд, фраза «с уважением» это подтверждает.

А если копнуть глубже? Кому говорящий выказывает почтение? Самому себе? Получается, отвечая на вопрос, нужна ли запятая «с уважением, Иванов», такие люди считают, что она нужна, так как некий отправитель Иванов любит самого себя. Такое объяснение выглядит смешным и нелепым.

Обращения

Другие, когда задумываются над этим и начинают решать – после «с уважением» запятая нужна или нет, вспоминают об обращениях.

Да, обращения выделяются запятыми в предложениях, но опять же, на кого они нацелены в данном случае? Выходит, что снова на себя. Такая попытка объяснения абсолютно несостоятельна.

В письме в первую очередь каждый стремится выказать свое признание и респект адресату, но никак не заниматься самовосхвалением.

Другое дело, если при решении вопроса: «В словосочетании «с уважением, Иван Иванович» нужна ли запятая?» имя Иван Иванович принадлежало бы не отправителю, а получателю. В этом случае выделение запятой имени собственного выглядело бы вполне обоснованным.

Существует ли такое правило?

Любой автор, даже самого подробного учебника по пунктуации русского языка, никак не регламентирует данную ситуацию, то есть никакого правила, способного разрешить спор в ту или иную сторону, попросту не существует.

Просматривая все источники и сборники, можно заметить, что предписаний о том, что после «с уважением» нужна запятая, нет.

Поэтому попробуем рассмотреть этот вопрос под другим углом, исходя из смысловой нагрузки этой фразы и традиций современного общества.

А как у розенталя?

Прежде чем пойти дальше, необходимо выяснить, что думает по этому поводу величайший гуру и самый грамотный носитель русского языка Дитмар Эльяшевич Розенталь, за свою жизнь написавший столько пособий и учебников русского языка, что если сложить их в стопку, этот невысокий человек затеряется за ними. Если проанализировать его письма, станет ясно, что он фразу «с уважением» запятой от фамилии с инициалами не отделяет. Он утверждает, что в соответствии с историческими традициями этот знак препинания в данном случае не требуется. Так почему же многие упорно используют запятую в конце письма?

Равнение на запад

Одной из причин положительного ответа на вопрос: «После словосочетания с «уважением» нужна ли запятая?» является сотрудничество большинства современных компаний с иностранными фирмами. На первый взгляд, связь неочевидна, но будет более заметна для людей, изучающих международные языки.

Действительно, из писем деловой переписки с зарубежными предприятиями, написанных, например, на английском языке, видно, что фраза «best regards» отделяется от имени собственного запятой. Выглядеть эта фраза может по-разному, например, “with regards, John” или “with kind regards, John” или даже просто “regards, John”.

Практика долговременных партнерских отношений с заграничными компаниями и явилась одной из причин заимствования запятой.

В английских текстах запятая ставится всегда, когда присутствует смысловая пауза, в отличие от русского языка, где расстановка знаков препинания строго ограничивается правилами. Сравните предложения: «Today, Donald Trump said that E=mc2» и «Сегодня Дональд Трамп сказал, что E=mc2».

Интонационное выделение

Конечно, не стоит нарушать придуманные правила. Но все законы по всем областям жизни сформулировать невозможно, хотя к этому и надо стремиться.

Все многообразие слов и возможностей русского языка нельзя засунуть в однобокие, жестко обусловленные рамки. Это мы помним еще из школьного курса, где у части правил всегда были исключения.

Поэтому и с ответом на вопрос: «После «с уважением» запятая нужна или нет?» не все так однозначно.

Однако не стоит забывать об интонации, которая значительно обогащает и украшает великолепный русский язык.

Любой человек при воспроизведении своей мысли делает паузы, выделяет голосом отдельные слова и предложения, выразительно акцентирует внимание слушателей на значимых местах.

В бумажном же тексте для правильного смыслового отражения отдельных фраз иногда используется авторская пунктуация. Ведь ни для кого не секрет, что знаки препинания служат способом создания акцента на важных для осмысления местах.

Сторонники этой теории считают, что ответом на вопрос: «После словосочетания «с уважением» нужна ли запятая?» является положительное утверждение «да».

Если делать упор на то, как будет читаться написанное, то лучше оставить знак препинания, чтобы интонационно выделить признательное отношение к получателю письма.

Иначе фраза «с уважением» будет выглядеть несколько сыровато и утратит часть своей значимости.

Стандарты оформления деловой переписки

В соответствии с правилами делового этикета, в современном обществе даже не стоится задумываться над тем, что ставить после фразы «с уважением» – нужна ли запятая, или нет – только пробел, без знаков препинания. Запятая однозначно понадобится, она позволит подчеркнуть уважительное отношение к собеседнику.

Что же писать после запятой? Это уже зависит от желания отправителя. Если адресат близок автору письма, можно ограничиться только собственным именем. В деловой же переписке желательно указывать должность, место работы, ФИО или фамилию с инициалами.

А вы знали об этом? В деловом письме или документе после подписи точку ставить не надо. Здесь подпись является обязательным элементом – реквизитом, она не выступает в качестве законченного предложения. Исключение составляют личные письма.

Заключение

И все-таки, после словосочетания «с уважением» запятая нужна или нет? Подведем итоги. Если вы пишете официальное деловое письмо, то лучше запятую поставить. Этим вы подчеркнете уважение к получателю и приверженность современным традициям.

В личном письме каждый может поступать по своему разумению: если вы хотите подчеркнуть свою грамотность и знание правил русского языка, то можете обойтись и без знаков препинания, а если для вас важнее интонационно выделить признательное отношение, запятую можно и оставить.

Источник: //partm.ru/article/308/553/s-uvajeniem---zapyataya-nujna-ili-net-pravilo/

В структуре любого письма, как делового, так и личного, обычно выделяются три части: вводная – с обращением к получателю, основная – содержащая суть, и заключительная – где указывается автор. В конце письма его составитель обычно пишет фразу «с уважением» и оставляет свои ФИО и/или инициалы. Вот тут и возникает резонный вопрос: “После словосочетания «с уважением» запятая нужна или нет?”

Смысл «вдобавок к чему-либо, дополнительно»

Люди, которые не погружались в пунктуационные дебри русского языка, почти автоматически ставят перед «кроме» запятую, не особенно размышляя о смысле. Так вот, делать этого не стоит, так как существуют неуловимые, тонкие различия, которые порой даже сам автор не замечает.

Согласно Д. Э. Розенталю, конструкции с предлогом не обособляются в значении включения. Приведем пример, чтобы было понятно:

  • Кроме отличных хот-догов я бы еще съел какой-нибудь салат, я все-таки на диете.

Правда, и здесь нельзя обойтись без исключений. В некоторых случаях, чтобы избежать двусмысленности, обособляются даже такого рода конструкции. Например:

  • Кроме записей, в деле имеются и другие улики виновности преступника.
  • Кроме записей в деле, имеются и другие улики виновности преступника.

Тонкости, конечно, сильно затрудняют принятие решения в том или ином случае. Как видно, вопрос о том, как написать «кроме того» (нужна ли запятая или нет), еще не самый мудреный. Но далее еще интереснее.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.