Образ Кутузова в романе «Война и мир»

Сочинение. Образ Кутузова в романе «Война и мир»

Образ Кутузова в романе «Война и мир»

..

Эпопея “Война и мир” — величайшее произведение русской и мировой литературы. Л. Н. Толстой нарисовал в ней широкую картину жизни русского общества в период с 1805 по 1820 год. В центре романа — разгром русским народом в 1812 году непобедимой до тех пор армии Наполеона. На фоне исторических событий дана хроника жизни трех дворянских семей — Ростовых, Болконских и Безуховых.

Но наряду с вымышленными героями изображены подлинные исторические лица — Кутузов, Наполеон, Александр I, Сперанский и другие. Воссоздавая исторические события, автор показывает истинно народный характер Отечественной войны.

В отличие от исторических деятелей типа Александра I, Наполеона, думающих лишь о славе, о власти, Кутузов способен понять простого, человека и сам по натуре простой человек. Толстой великолепно запечатлел некоторые черты, характера великого русского полководца: его глубокие патриотические чувства, его любовь к русскому народу и ненависть к врагу, близость к солдату.

Кутузов был связан с народом тесными духовными узами, и в этом была его сила как полководца. В решающие моменты всей военной кампании 1812 года Кутузов ведет себя как полководец, близкий и понятный широким солдатским массам, он действует, как подлинный русский патриот.

В романе Кутузов противопоставлен немецкому генералитету, всем этим пфулям, вольцогенам, преследующим корыстные цели, он во всем противостоит Наполеону. Весь облик Наполеона, предводителя захватнической, несправедливой войны был ненатурален и лжив. А образ Кутузова является воплощением простоты, добра и правды.

Однако теория фатализма сказалась также и на трактовке образа Кутузова в романе. Наряду с исторически и психологически верными чертами его характера имеются и ложные черты. Кутузов был гениальным полководцем, он прошел прекрасную военную школу под руководством Суворова, все его операции отличались глубиной стратегического замысла.
Отечественная война 1812 года явилась триумфом его полководческого искусства, которое оказалось выше полководческого искусства Наполеона. В своей многогранной военной и дипломатической деятельности Кутузов проявлял глубокий и проницательный ум, огромную опытность, незаурядные организаторские способности. Между тем Л. Н.

Толстой всюду стремится отметить, что Кутузов был лишь мудрым наблюдателем событий, что он ничему не мешал, но в то же время ничего не организовывал.

В соответствии со своими историческими взглядами, в основе которых лежало отрицание роли личности в истории и признание извечной предопределенности исторических событий, автор рисует Кутузова пассивным созерцателем, являвшимся якобы лишь послушным орудием в руках провидения. Поэтому у Толстого Кутузов “презирал ум и знание и знал что-то другое, что должно было решить дело”.

Это другое “старость” и “опытность жизни”. Князь Андрей при встрече с ним заметил, что у Кутузова осталась лишь “одна способность спокойного созерцания событий”. Он “ничему полезному не помешает и ничего вредного не позволит”. По мнению Толстого, Кутузов руководил лишь моральным духом войска.

“Долголетним военным опытом он знал и старческим умом понимал, что руководить сотнями тысяч человек, борющихся со смертью, нельзя одному человеку, и знал, что решают участь сражения не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войска, и он следил за этой силой и руководил ею, насколько это было в его власти”. Все это высказано с намерением принизить организаторскую роль Кутузова в Отечественной войне. Кутузов, разумеется, прекрасно понимал, что все из перечисленных элементов играют свою, в зависимости от обстоятельств, большую или меньшую роль в войне. Иногда это “место”, иногда вовремя отданное “распоряжение главнокомандующего”, иногда превосходство в вооружении. Однако мощный реализм Толстого нередко преодолевает путы фаталистической философии, и на страницах романа появлялся Кутузов, полный кипучей энергии, решимости, активного вмешательства в ход военных действий. Таким мы видим Кутузова, когда потрясенный рассказом князя Андрея о бедствиях России, “с злобным выражением лица” он говорит по адресу французов: “Дай срок, дай срок”. Таков Кутузов и на Бородинском сражении, когда немец Вольцоген со своим холодным умом и сердцем, равнодушный к судьбе России, докладывает ему по поручению Барклая де Толли, что все пункты русских позиций в руках неприятеля и что войска бегут. А какую мы видим энергию решимости, силу гениальной проницательности Кутузова на военном совете в Филях, когда он отдает приказ об оставлении Москвы во имя спасения России и русской армии! В этих и некоторых других эпизодах романа перед нами подлинный полководец Кутузов.

Мне кажется, что образ Кутузова самый противоречивый, потому что в своих художественных главах Толстой противоречит своим философским главам. В одних мы видим Кутузова пассивным созерцателем, в других — истинным патриотом, подлинным полководцем. Но несмотря ни на что, “Война и мир” — замечательное произведение.

Толстой много рассуждает о человеке вообще, как о некой абстракции, лишенной каких-либо сословие-классовых, национальных и временных признаков.

И как бы Толстой ни доказывал, что все случилось по воле провидения, и что личность не играет никакой роли в истории, я считаю, что Кутузов действительно гениальный полководец, и его роль в исходе Отечественной войны велика.

Источник: //gdz-otvet.ru/sochin/tolstoj-l-n/sochinenie-obraz-kutuzova-v-romane-vojna-i-mir/

Образ Кутузова и его характеристика в романе Война и мир Толстого сочинение

Образ Кутузова в романе «Война и мир»

Произведение «Война и мир» представляет собой одно из лучших работ Л.Н.Толстого. Автор особенно четко показал разгром русских войск в 1812 году французской армии. Наряду с вымышленными именами героев семейств Ростовых, Болконских и Безуховых стоят исторические личности –  Сперанский, Наполеон, Кутузов.

Писатель превосходно запечатлел такие черты русского военачальника, как радушие к народу, близость к военнослужащим  и неприязнь к врагу.

В основные моменты сражений Кутузов ведет себя как полководец, близкий и понятный солдатским массам, действуя, как человек, любящий от всего сердца свою родину. Он здесь противопоставляется немецким генералам и Наполеону, так как те больше всего во всем преследовали корыстные цели.

Если французский правитель показан во всей своей лжи и лицемерии, то образ Кутузова представляет собой воплощение добра, простоты и правды.

Он был замечательным стратегом, прошедшим суровую военную школу у Суворова. Война с французами  явилась прекрасным результатом  его искусства командующего, намного эффективнее маневренных действий Наполеона. Писатель пытается отметить также, что Кутузов был повсюду внимательным наблюдателем.

Он старался не мешать происходящим действиям, и сам тоже не организовывал. Толстой считал, что Кутузов был лишь руководителем с моральной точки зрения, таким образом, он как бы принижал его.

Но одновременно описатель показывал полководца, полным  кипучей энергии,  и решительности в ходе военных действий.

Особо видна его проницательность в момент, когда он приказывает оставить Москву  во имя Родины.

Создается впечатление, что Кутузов показан как противоречивый образ, так как в одних эпизодах он представлен как пассивный созерцатель, а в других -настоящий патриот своей отчизны.

Внешность Кутузова тоже очень выразительная. Простая фигура, обыкновенные жесты говорят о простоте и искренности полководца.

 Автор полагает, что если история, судьба непреодолимы, то незачем стремиться к активным действиям, что очень заметно у Кутузова. Имея прекрасную диспозицию и обученную армию, превосходящую противника он спокойно говорит о неблагоприятном исходе сражения в пользу французов. То же спокойствие мы замечаем на заседании военного совета. Кутузов даже заснул на нем.

Он полагается на народную мудрость. Все его поступки именно с ней и согласованы, а многие этого и не замечают. Бородинская битва, как для автора, так и для полководца  является тем сражением, где должна одержать победу добрая сторона.

  Итак,  Толстой показывает нам Кутузова во всем его превосходстве, как командующего армией, и как  человека, настоящего патриота своей родины.

Вариант 2

В романе Л.Н.Толстого присутствует множество персонажей и их образов, которые автор выделяет по-особенному и с мастерством. Одним из наиболее ярких таких героев является Кутузов, главнокомандующий русской армии.

Кутузов был человеком зрелым, дряхлым, физически немощным, но умным, с ласковым взглядом, старческой улыбкой и выразительными жестами и фигурой.

Главнокомандующий русской армии вел себя естественно, так, он спит на совете в Филях, ест курицу во время сражения, и, несмотря на свой опыт, не всегда доводил дела до конца. Он всегда был рядом со своей армией, находился в войсках во все важнейшие моменты, разговаривает просто и ясно.

Также полководец был ласков в обращении с окружающими его людьми, он часто употреблял в своей речи уменьшительно ласкательные слова, например, голубчик.

Когда умер отец Андрея Болконского, Кутузов искренне и по-настоящему скорбел о смерти своего старого друга, а самому Андрею сказал, что он может служить для него заменой отца, и он всегда может положиться на него. Эта ситуация еще раз подчеркивает неравнодушие главнокомандующего.

Стоит отметить отношение Кутузова к солдатам. Он проявляет по отношению к ним искреннюю заботу, что показал смотр в Браунау, когда каждому из солдат он старался сказать хотя бы пару приятных слов, которые воодушевят его на бой. Он ласков в обращении с ними, умеет просто разговаривать с ними, не обращая внимание на различие в их положении.

Кутузов проявляет отеческое отношение к русским солдатам. Люди считают его народным полководцем, спасителем земли русской, Отечества.

В отличии от Наполеона, целью которого были слава и власть, у Кутузова основной задачей было защитить Родину. Для достижения этой цели он выбирает тактику удержания армии от войны, ключевого сражения и поддержания духа войска. Перед Аустерлицким сражением, он понимал, что оно будет проиграно, и ему было искренне жаль рисковать людьми и подвергать их опасности.

В целом, Кутузов является талантливым полководцем, истинно русским человеком, мудрым деятелем, выражает патриотический дух и нравственную силу русской армии.

В произведении “Война и мир” главнокомандующий русской армии противопоставляется императору Франции, Наполеону Бонапарту, и на его фоне выглядит как светлый и чистый полководец.

Несмотря на недовольство власти и личную неприязнь, Кутузов смог привести Россию к победе!

Сочинение про Кутузова

В своем самом популярном  романе Лев Николаевич Толстой поднимает множество обсуждаемых тем. Одной из которой является тема исторической личности, ее влияния на историю.

Кутузов – главная и неоднозначная личность в романе. С одной стороны Лев Николаевич Толстой дает положительную оценку Кутузову, говоря, что он слушает народ, уважает его мнение, пытается действовать на благо России. Но с другой отмечает, что его значение в истории мало, ведь именно народ стал той силой, которая помогла победить врага.

Все это Толстой отлично показал, описывая образ Кутузова. Кутузов показан во время боевых действий, он самоуверен и решителен. На совете в Филях Кутузов принимает самое важное решение – оставить Москву французам.

Он прекрасно осознает риск всей ситуации, но Кутузов отличный полководец, это доказывают последствия данного события – Россия выигрывает войну.

Роль Кутузова также раскрывается в конфликте с Александром Первым. Он не боится противостоять императору и настоять на своем верном решении.

Но Кутузов выступает главным персонажем не во всем романе. В самом конце Лев Толстой говорит, что Кутузов умирает в самый подходящий момент, никто даже не замечает этого и не переживает.

Его характер проявляется и в отношении к простым солдатам, он с ними дружелюбен, пытается сделать их жизнь на войне благоприятнее и удобнее, помогает достать одежду и еду.

К высшим по званию Кутузов относится с уважением, но никогда не стремится завоевать доверие к себе, прежде всего он верен стране и своим взглядам. Кутузов всегда говорит прямо, очень грамотен и тактичен, знает несколько языков.

А внешний вид Кутузова автор описывает так – один глаз, который показывает любовь и заботу, орлиный нос, на лице шрам, серьезная и статная походка, иногда усталый вид от постоянных военных действий.

Можно заметить, что Толстой отмечает – Кутузов является наблюдателем, он не оказал большого влияния на происходящие события, инициатором всего был народ, Кутузов лишь смог направить ситуацию в нужное русло, возглавить народ, подтолкнуть его к действиям.

Образ Кутузова олицетворяет всю Россию, всю ее противоречивость и неопределенность.

Источник: //sochinite.ru/sochineniya/sochineniya-po-literature/tolstoj-l.-n/obraz-kutuzova-i-ego-harakteristika-v-romane-vojna-i-mir

Кутузов: образ в романе

Образ Кутузова в романе «Война и мир»

Л.Н. Толстой был убежден в том, что историю не может вершить один человек, каким бы выдающимся он ни был. По его мнению, судьба государства даже в самые сложные моменты его существования решалась народом.

Такой подход нашел отражение в образе полководца, под руководством которого русская армия смогла одержать полную победу над французами в 1812 году. Михаил Кутузов у Толстого – образец носителя духа и воли всего народа. Благодаря таланту военного тактика, готовности и способности отстаивать свое мнение, отеческому отношению к солдатам он завоевал любовь и уважение русского воинства.

Историческая справка

Голенищев-Кутузов Михаил Илларионович, 1745 года рождения, прошел хорошую военную школу, когда служил под руководством Румянцева П.А. и Суворова А.В. Его стремительное возвышение начинается с русско-турецкой войны 1864-78 годов.

Начиная с флигель-адъютанта принца Гольштейн-Бекского в 1861 году, спустя 30 лет он получил чин генерала. Михаил Кутузов был вхож в царский дворец при Екатерине II и Павле I, неоднократно удостаивался высоких наград за боевые доблести.

Пришедший к власти Александр I в 1802 году сначала назначил его военным губернатором и управляющим гражданскими делами в двух губерниях, однако спустя год освободил от должности.

Неприязненные отношения между новым императором и Кутузовым сохранялись вплоть до смерти последнего в 1813 году.

Несмотря на это, в 1805 году Михаил Илларионович был назначен главнокомандующим одной из русских армий, отправленных в Австрию, а летом 1812-го по настоянию дворянства – главнокомандующим всеми русскими войсками и ополчениями.

Впервые читатель видит героя на смотре у Браунау. На фоне австрийского генерала, одетого в белоснежный мундир, Кутузов, тяжело ступавший и словно не замечавший вытянувшегося перед ним полка, больше походил не на главнокомандующего, а на обычного человека.

Автор не раз подчеркивает улыбку, скользившую по его обезображенному раной лицу, когда он обращался к солдатам. Такова первая характеристика Кутузова.

«Война и мир» включает несколько композиционно важных сцен, действующим лицом которых является полководец, и всегда он естественен. Его лицо оживляла то ласковая улыбка, то насмешка.

Он нисколько не смущается от того, что с трудом взбирается на лошадь или начинает дремать во время военного совета. Не скрывая, на виду у всех, может смахнуть слезу с глаз или показать усталость. Даже курицу во время обеда ест как бы с усилием.

При этом выглядит мудрым, спокойным и чувствующим ответственность за страну и народ на всем протяжении романа «Война и мир». Цитаты Кутузова – одна из наиболее значимых деталей, помогающих составить представление об этом человеке.

«Горе земле, в которой подчиненные, начальники и суды, а не законы управляют гражданами и делами!» – это и другие высказывания позволяют понять его внутренние убеждения и объяснить некоторые поступки.

цель, которую преследовал главнокомандующий, организовывая смотр, – показать, насколько русская армия не способна в данный момент вступать в сражение.

В этой сцене не может остаться незамеченным отношение Кутузова к солдатам. Он внимательно оглядывает их обмундирование, особенно обувь, и, покачивая головой, дает понять австрийскому генералу, насколько все плохо.

С особым вниманием относится Михаил Илларионович к воинам, которых знал по турецкой кампании, а к Тимохину обращается по имени и напоминает о его боевой доблести во время взятия Измаила.

Не военный начальник, а внимательный администратор – такое впечатление производит во время смотра Кутузов.

Образ в романе «Война и мир» этого полководца на протяжении всего произведения мало меняется. Таким же мы увидим его во время Бородинского сражения или наступления под Смоленском.

Аустерлицкое сражение

Следующий важный эпизод для понимания характера героя – военный совет, на который собрались все генералы, кроме Багратиона. Пришел и Кутузов, который сначала всем своим видом показывал недовольство происходящим, а затем попросту заснул.

Это нельзя назвать простой безалаберностью и безответственностью.

Сражение обречено на провал, и никакие «гениальные» планы здесь не помогут – в этом был абсолютно уверен опытный полководец Кутузов, образ в романе «Война и мир» которого всегда вызывает уважение и восхищение.

Не спорит он и с императором. Александр I приехал утром на место будущего сражения, уверенный в предстоящей победе.

Казалось, его состояние передалось всем вокруг, и лишь у Кутузова сердце сжимается от боли и понимания того, что гибель множества солдат будет бессмысленной. Обязанный исполнить волю государя, он отдает приказ о наступлении.

А то, что произошло дальше, – беспорядочное отступление, которое невозможно было остановить, – потрясло даже готового к поражению полководца.

Бородинское сражение

Во время решающей для страны битвы главнокомандующим всей русской армией является Кутузов, образ в романе «Война и мир» которого в данном случае мало соответствует представлениям о том, каким должен быть настоящий военачальник. Создается впечатление, что он просто наблюдает за происходящим и не делает ничего серьезного. На самом деле это не так.

Автор выразил свое отношение к поведению Михаила Илларионовича через восприятие его поступков Андреем Болконским. Вот о чем думает князь накануне битвы: «Он [Кутузов] ничего не придумает, ничего не предпримет, но он все выслушает, все запомнит, все поставит на свое место, ничему полезному не помешает и ничего вредного не позволит.

Он понимает, что есть что-то значительнее его воли…» Этим чем-то являлся боевой дух солдат, который решал исход всего боя. Действительно, спокойствие и уверенность Кутузова тут же передавались офицерам и солдатам.

Потому справедлива точка зрения о том, что в Бородинском сражении русская армия одержала над французами моральную победу, которой оказалось достаточно для того, чтобы решился исход Отечественной войны.

Совет в Филях

Ключевым для понимания характера Кутузова стал вечер после Бородинского сражения. Совет в Филях показан глазами маленькой девочки, которая не способна была разобраться в том, что происходило в избе. Зато она сразу заметила Михаила Илларионовича, которого ласково называла дедушкой. Ей непременно хотелось, чтобы в споре с неприятным ей Бенигсеном он одержал верх.

На самом деле вопрос решался серьезный: дать Наполеону сражение или оставить Москву.

Многие из собравшихся генералов понимали, что новый бой означал для всей русской армии неминуемую гибель, но только Кутузов нашел в себе мужество противостоять Бенигсену и взять ответственность за принятое решение на себя: «… я… властью, врученной мне государем и отечеством, я – приказываю отступление». Ему, истинно русскому человеку, была дорога «священная древняя столица Москва», но когда речь шла о спасении всей армии и родины, он посчитал такую жертву оправданной.

Место Кутузова среди остальных исторических лиц романа

Роман-эпопея – это масштабное изображение жизни России на протяжении длительного периода.

История трех знатных дворянских семей, правление Александра I и известные всем реформы Сперанского, участие России в войне с Наполеоном на территории Восточной Европы и Отечественная война 1812 года – об этих событиях повествует в своем произведении Л. Толстой. «Война и мир» – поистине одно из величайших произведений в русской и мировой культуре.

Но из всех исторических лиц только Кутузов всегда и во всем вызывает симпатию и одобрение автора. И это не случайно.

Если Александр I, Наполеон и другие генералы думают прежде всего о личной славе и власти, то Михаил Илларионович на первое место ставит благо Родины.

После совета в Филях его мучит тяжелая мысль: «Когда же … решилось то, что оставлена Москва?» И для исправления ситуации он был готов на все. Для Толстого полководец стал олицетворением духа народа, образцом настоящего патриота.

Смерть Кутузова

После изгнания французской армии из России надобность в таком главнокомандующем, каким был Михаил Илларионович, по мнению Л. Толстого, отпала.

Теперь солдат, воодушевленных своими победами, мог вести другой полководец. А «представителю русского народа» в момент, когда Россия достигла «высшей степени своей славы», «делать больше нечего.

Представителю народной войны ничего не оставалось, кроме смерти».

Но Кутузов – образ в романе “Война и мир”, запоминающийся навсегда, – остался в русской истории величайшим полководцем, сумевшим благодаря своей мудрости и опыту, проницательности и уму, а главное, безграничной любви к Родине и вере в боевой дух народа одержать величайшую из побед в истории человечества.

Источник: //fb.ru/article/175499/kutuzov-obraz-v-romane-voyna-i-mir-harakteristika-kutuzova

Образ и характеристика Кутузова в романе Война и мир Толстого сочинение

Образ Кутузова в романе «Война и мир»

Кутузов – один из персонажей в романе “Война и мир” Л.Н. Толстого. В истории он является русским главнокомандующим в Отечественной войне 1812 года.

В романе о нем сказано немного, но образ Кутузова невидимо проходит через весь роман: он на устах людей, кто-то его воспринимает скептически, кто-то им восхищается, о нем часто ведут разговоры.

О внешности Кутузова Лев Николаевич писал мало. Известно, что у него пухлое лицо и шея и находится он в старческом возрасте. Ему было тяжело ходить. Также у Кутузова были две раны на голове: одна – на лице, а вторая – на виске, из-за которой у него вытек глаз.

Он любил солдат и офицеров, относился к ним с теплотой и уважением. Его волновала жизнь каждого человека. Кутузов не шел в бой, если знал, что будут большие потери. Он был очень мудрым и верующим человеком.

Говорил всегда спокойно о смертях своих солдат, но люди понимали его правоту в этом. Кутузов мог заплакать, если что-то впечатлило. В его взгляде казалось, что он все про всех знает, что люди думают или чувствуют. Кутузов всегда относился к ним с вниманием.

Перед битвами старался поговорить с каждым солдатом и офицером.

Солдаты относились к нему с уважением и легко доверяли ему. Они называли его Кутузов-отец. Болконский сначала относился к нему с недоверием, но позже понял, что Кутузов хороший человек. В обществе о нем отзывались не очень лестно: говорили, что Кутузов хитрый, только угождает императору. После назначения Кутузова главнокомандующим в обществе его стали осуждать.

Сам император Александр I не любил его, но на войне назначил его главнокомандующим и после победы вручил ему медаль.

В романе Кутузова видели только раз недовольным и злым: когда на битву под Аустерлицем приехал император. Они составили план, который не понравился Кутузову. Он сразу сказал, что битва будет проиграна, но его никто не стал слушать. В итоге оказался прав. Когда Кутузов видел, как его солдаты бегут сражаться, то он сказал, что у него не рана болит, а душа за солдат болит.

Кутузов был обычным человеком, которые имел свои достоинства и недостатки: он любил веселиться, любил красивых женщин. Говорил и двигался всегда медленно и спокойно. Поэтому действия его всегда были точными.

Умер Кутузов сразу после Отечественной войны.

Сочинение про Кутузова (Война и мир)

Внешность у него неприметная. Красотой он не блещет. Пухлое изуродованное лицо, полный мужчина, прихрамывает на одну ногу. Последствие ранения, полученного при штурме Измаила. Пуля задела голову. Он почти старик.

Кутузов прожил долгую жизнь. Он опытный не только на полях сражения, но и в придворном деле. Царь назначает его главнокомандующим русской армией. Эта новость бурно обсуждается в салоне Анны Петровны Шерер.

Его не встретишь в светских салонах. Его место в войсках и на поле боя. Там он чувствует себя лучше и уверенней. Он служит России.

Но, не смотря на своё высокое положение, он остаётся обычным добрым человеком. Он заботится о солдатах, как о своих родных детях. Этому он научился у талантливого русского полководца Суворова, под началом которого служил. Он интересуется, чем кормят солдат, во что они обуты и одеты. И солдаты любят Кутузова как родного отца. Вот видит у одного солдата рваные сапоги и грустно качает головой.

Он обычный, простой, не высокомерный человек. Ничего человеческое ему не чуждо. Он любит своих дочек, читает романы. Любит бывать в женском обществе. Может пошутить и с солдатами и офицерами. Образованный, владеет французским и немецкими языками. Он переписывается со своим боевым товарищем, отцом князя Андрея Николаем Болконским. Князь Андрей служит при нём адъютантом.

Толстой описывает Кутузова, как умного, мудрого, опытного полководца. Когда на военном совете союзников перед битвой при Аустерлице, все отстаивают свои точки зрения. Пытаются перебить собеседника, Кутузов тихо молчит в сторонке. При всей своей проницательности и дальновидности, он сразу понимает, что сражение заранее обречено на победу Наполеона.

Поэтому, он предпринимает усилия, чтобы при помощи данной ему власти, а где и хитростью удерживать нашу армию от бесполезных наступательных операций. Боевой дух армии не очень высок.

Он считает, что на войне лучшие козыри – терпение и время. Не стоит его торопить и самому торопиться. Не всегда надо штурмовать и торопиться, иногда надо и выждать.

Но как он ни старается, наши войска ввязываются в сражение.

Кутузов придерживается той тактики, что недостаточно выиграть один бой. Надо суметь выиграть всю кампанию. А для этого надо думать, просчитывать ходы наперёд и свои, и противника.

Толстой характеризует Кутузова как простого, скромного, истинно великого человека, религиозного и способного к состраданию. Вот он жалеет пленных французских солдат. Кутузов поистине народный полководец войны русского народа против Наполеона.

← Образ и характеристика Николая Ростова в романе Война и мир← Характеристика и образ Карла Ивановича из повести Детство↑ Толстой ЛевХарактеристика и образ Натальи Савишны в повести Детство →Образ и характеристика Тихона Щербатого в романе Война и мир →

Источник: //sochinimka.ru/sochinenie/po-literature/lev-tolstoj/obraz-i-harakteristika-kutuzova-v-romane-vojna-i-mir

Образ Кутузова в романе Война и мир 2

Образ Кутузова в романе «Война и мир»

Наша кнопка

Скачать материал

Толстой Л.Н.

Эпопея “Война и мир” — величайшее произведение русской и мировой литературы. Л. Н. Толстой нарисовал в ней широкую картину жизни русского общества в период с 1805 по 1820 год. В центре романа — разгром русским народом в 1812 году непобедимой до тех пор армии Наполеона.

На фоне исторических событий дана хроника жизни трех дворянских семей — Ростовых, Болконских и Безуховых. Но наряду с вымышленными героями изображены подлинные исторические лица — Кутузов, Наполеон, Александр I, Сперанский и другие.

Воссоздавая исторические события, автор показывает истинно народный характер Отечественной войны.

В отличие от исторических деятелей типа Александра I, Наполеона, думающих лишь о славе, о власти, Кутузов способен понять простого, человека и сам по натуре простой человек. Толстой великолепно запечатлел некоторые черты, характера великого русского полководца: его глубокие патриотические чувства, его любовь к русскому народу и ненависть к врагу, близость к солдату.

Кутузов был связан с народом тесными духовными узами, и в этом была его сила как полководца. В решающие моменты всей военной кампании 1812 года Кутузов ведет себя как полководец, близкий и понятный широким солдатским массам, он действует, как подлинный русский патриот.

В романе Кутузов противопоставлен немецкому генералитету, всем этим пфулям, вольцогенам, преследующим корыстные цели, он во всем противостоит Наполеону. Весь облик Наполеона, предводителя захватнической, несправедливой войны был ненатурален и лжив. А образ Кутузова является воплощением простоты, добра и правды.

Однако теория фатализма сказалась также и на трактовке образа Кутузова в романе. Наряду с исторически и психологически верными чертами его характера имеются и ложные черты. Кутузов был гениальным полководцем, он прошел прекрасную военную школу под руководством Суворова, все его операции отличались глубиной стратегического замысла.
Отечественная война 1812 года явилась триумфом его полководческого искусства, которое оказалось выше полководческого искусства Наполеона. В своей многогранной военной и дипломатической деятельности Кутузов проявлял глубокий и проницательный ум, огромную опытность, незаурядные организаторские способности. Между тем Л. Н.

Толстой всюду стремится отметить, что Кутузов был лишь мудрым наблюдателем событий, что он ничему не мешал, но в то же время ничего не организовывал.

В соответствии со своими историческими взглядами, в основе которых лежало отрицание роли личности в истории и признание извечной предопределенности исторических событий, автор рисует Кутузова пассивным созерцателем, являвшимся якобы лишь послушным орудием в руках провидения.

Поэтому у Толстого Кутузов “презирал ум и знание и знал что-то другое, что должно было решить дело”. Это другое “старость” и “опытность жизни”. Князь Андрей при встрече с ним заметил, что у Кутузова осталась лишь “одна способность спокойного созерцания событий”. Он “ничему полезному не помешает и ничего вредного не позволит”.

По мнению Толстого, Кутузов руководил лишь моральным духом войска.

“Долголетним военным опытом он знал и старческим умом понимал, что руководить сотнями тысяч человек, борющихся со смертью, нельзя одному человеку, и знал, что решают участь сражения не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войска, и он следил за этой силой и руководил ею, насколько это было в его власти”. Все это высказано с намерением принизить организаторскую роль Кутузова в Отечественной войне. Кутузов, разумеется, прекрасно понимал, что все из перечисленных элементов играют свою, в зависимости от обстоятельств, большую или меньшую роль в войне. Иногда это “место”, иногда вовремя отданное “распоряжение главнокомандующего”, иногда превосходство в вооружении. Однако мощный реализм Толстого нередко преодолевает путы фаталистической философии, и на страницах романа появлялся Кутузов, полный кипучей энергии, решимости, активного вмешательства в ход военных действий. Таким мы видим Кутузова, когда потрясенный рассказом князя Андрея о бедствиях России, “с злобным выражением лица” он говорит по адресу французов: “Дай срок, дай срок”. Таков Кутузов и на Бородинском сражении, когда немец Вольцоген со своим холодным умом и сердцем, равнодушный к судьбе России, докладывает ему по поручению Барклая де Толли, что все пункты русских позиций в руках неприятеля и что войска бегут. А какую мы видим энергию решимости, силу гениальной проницательности Кутузова на военном совете в Филях, когда он отдает приказ об оставлении Москвы во имя спасения России и русской армии! В этих и некоторых других эпизодах романа перед нами подлинный полководец Кутузов.

Мне кажется, что образ Кутузова самый противоречивый, потому что в своих художественных главах Толстой противоречит своим философским главам. В одних мы видим Кутузова пассивным созерцателем, в других — истинным патриотом, подлинным полководцем. Но несмотря ни на что, “Война и мир” — замечательное произведение.

Толстой много рассуждает о человеке вообще, как о некой абстракции, лишенной каких-либо сословие-классовых, национальных и временных признаков.

И как бы Толстой ни доказывал, что все случилось по воле провидения, и что личность не играет никакой роли в истории, я считаю, что Кутузов действительно гениальный полководец, и его роль в исходе Отечественной войны велика.

Листать вверх Листать вниз Скачивание материала начнется через 51 сек.

Ещё документы из категории литература:

КУРСЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ И ПЕРЕПОДГОТОВКИ Бесплатные олимпиады Инфоурок

Источник: //doc4web.ru/literatura/obraz-kutuzova-v-romane-voyna-i-mir-.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.