Нет величия там, где нет простоты, добра и правды (сравнительная характеристика образов Кутузова и Наполеона)

Нет величия там, где нет простоты, добра и правды (сравнительная характеристика образов Кутузова и Наполеона)

Нет величия там, где нет простоты, добра и правды (сравнительная характеристика образов Кутузова и Наполеона)

Исторические личности в системе персонажей романа Идейное содержание образов Наполеона и Кутузова Противопоставление эгоизма народному духу Отношение к солдатам Выводы

Одним из ярчайших произведений русской прозы является роман-эпопея ” Война и мир “. Через драматические личные истории героев, картины боевых сражений и пейзажные зарисовки изобразил автор одно из наиболее весомых гражданских событий в истории Российского государства – Отечественную войну 1812 года, провозглашая идею, что “нет величия там, где нет простоты, добра и правды”.

Исторические личности в системе персонажей романа

Для создания произведения, отражающего героические порывы, возрождение патриотического духа и народного единства, смелость и отвагу простых людей, поведение дворянского общества, автор использовал сложную и разветвленную систему персонажей. Героями 4-томного романа-эпопеи стали как реальные исторические персоналии, так и герои, созданные фантазией автора. Композиционный, персонажный и идейный замысел автора реализуется благодаря приему противопоставления.

Через призму использования приема антитезы изображает автор двух главных представителей противоположных военных лагерей – Наполеона и Кутузова.

Идейное содержание образов Наполеона и Кутузова

При создании этих образов автор наделяет их чертами, символизирующими определенные идейные взгляды. Наполеона, который на протяжении длительного времени являлся кумиром высшего российского общества и представителей отечественной армии, Л. Н.

Толстой изображает благодаря приему деградации личности. Бонапарт в произведении “Война и мир” символизирует антинародное, негуманное, бесчеловечное отношение.

В романе “Война и мир” он изображен эгоистичным военачальником, готовым на все ради удовлетворения собственных амбиций.

Противопоставляется ему полководец российской армии Михаил Кутузов, который является олицетворением русского народа, его непобедимого духа.

В образе Михаила Кутузова заключается символ народного противостояния завоевателем Отечества.

В романе, когда возникла необходимость защищать родную землю не на жизнь, а на смерть наиболее опытным, дальновидным и истинным патриотом проявил себя Михаил Кутузов.

Противопоставление эгоизма народному духу

Нежелание царя видеть Кутузова полководцем российской армии, на чем акцентировал внимание Толстой, в очередной раз подчеркивает близость Кутузова к народу. Наиболее яркой выдается мысль Андрея Болконского, который объяснял Пьеру Безухову, почему русскую армию возглавляет именно этот человек.

Князь Андрей считал, что когда родной земле плохо, защитить ее может только истинный выходец из народа, который любит родную землю и болеет душой за каждого, кто живет на ней. Великую военную мудрость проявил Кутузов, когда принял рискованное решение отступать и сдать врагу Москву.

Только истинный патриот и мудрый полководец, умеющий мыслить глобально в интересах всей страны, пошел на риск отдать один из главных городов взамен на свободу страны и жизнь солдат.

Такое решение Кутузова и поведение русской армии заставило Наполеона ликовать, наслаждаясь своим величием и непобедимостью. Его эгоистичные и самодовольные мысли в отношении Москвы и России наиболее ярко отображает эпизод на Поклонной горе.

Любуясь панорамой Москвы, Наполеон был уверен в своей победе и подчинении русского народа, однако не учел высоких патриотических чувств местного населения, которое готово было сжечь и уничтожить свои дома и имущество, но только не сдаться ему с “повинной головою”.

Отношение к солдатам

Сравнительная характеристика образов Кутузова и Наполеона в романе Л. Н. Толстого “Война и мир” осуществляется и по их отношению к собственным армиям. Михаил Кутузов, тяжело переживавший каждую человеческую утрату. Толстой неоднократно подчеркивает, как больно и тяжело полководцу принимать решения, стоящие жизни простым русским солдатам.

Но, несмотря на это, уверенность в победе над врагом главнокомандующий русской армии сохраняет до конца и старается поделиться этой верой с каждым бойцом своей армии – от генерала до самого простого солдата. С особой теплотой и трепетом описывает Толстой общение Кутузова с простыми солдатами.

В отношениях главнокомандующего и армии нет дистанции, с каждым он может поговорить, пошутить или побраниться.

Такая близость полководца к своим подчиненным, умение чувствовать каждого бойца и обеспечила успех идей и поступков Кутузова, которые принесли победу России.

На чаши весов он поставил Москву и армию, которая может отстоять остальную Россию, и принял решение в пользу русского народа. Любовь к народу и высокую человеческую гуманность проявляет Кутузов после окончания войны, отказавшись от должности главнокомандующего.

Он считал, что проливать кровь солдат за пределами Родины бессмысленно, когда родной земле и русскому народу больше не угрожает враг.

В отличие от своего русского оппонента Наполеон проявляет полную холодность и безразличие к солдатам собственного войска. Для него не важны жизни и личности. Бонапарта интересовало лишь то, что обеспечивало его успех.

Он проявлял полное равнодушие к раненым и умирающим своей армии. Отсюда понятно его отношение к людям, которые пошли за его идеей. Для Наполеона солдаты – это лишь одно из военных орудий для удовлетворения своих амбиций.

Выводы

В романе “Война и мир” противопоставляются два полководца. Наполеона и Кутузова в романе отличает разная суть и цель жизни.

Противопоставляя этих персонажей, Толстой раскрывает одну из главных идей произведения – связь с народом и единство русского духа.

Тот полководец, который руководствуется лишь амбициями и желанием управлять, никогда не сможет повести за собой народ и одержать истинные победы – такова главная идея моего сочинения на тему: “Нет величия там, где нет простоты, добра и правды”.

Источник: https://ege-essay.ru/net-velichiya-tam-gde-net-prostoty-dobra-i-pravdy-sravnitelnaya-xarakteristika-obrazov-kutuzova-i-napoleona/

Урок 125 «нет величия там, где нет простоты, добра и правды» (л. Н. Толстой) (образы кутузова и наполеона)

Нет величия там, где нет простоты, добра и правды (сравнительная характеристика образов Кутузова и Наполеона)

Цели:расширить представление учащихся оКутузове и Наполеоне как носителяхпротивоположных начал; раскрытьтолстовский идеал «простоты, добра иправды», воплощенный в образе Кутузова.

I. Опрос по домашнему заданию

Вопросы(или письменные ответы):

1. Как вы понимаетесмысл названия «Война и мир»?

2. Раскройте взглядыТолстого на народ и на роль личности вистории.

3. Как Толстойобъясняет происхождение, сущность исмену исторических событий? В чем причиныначала войн?

4. Расскажите оботношениях писателя к войне. Как Толстойобъясняет разницу между войнойсправедливой и несправедливой? (Войнаможет быть захватнической (несправедливой),может быть освободительной, героической,то есть справедливой. Писатель ненавидити осуждает тех, кто ведет захватническиевойны.)

II. Слово учителя

Л. Толстой отрицаетроль личности в историческом процессе.Призвание исторической личности онвидит лишь в умении «прислушаться кволе большинства, направлять эту волю».

По Толстому, именнорусский народ является носителем высокихнравственных качеств.

Писатель восхищаетсяи поэтизирует народ«как целостное духовное единство людей,основанное на прочных, вековых культурныхтрадициях, и беспощадно обличает толпу,единство которой держится на агрессивных,индивидуалистических инстинктах» (Ю.В. Лебедев)[13].

Лучшие черты русского народа воплощеныв образе полководца Михаила ИлларионовичаКутузова. Наполеон в изображении писателя– это прежде всего захватчик, агрессор,претендующий на мировое господство.

III. Обсуждение образов Кутузова и Наполеона

Беседапо вопросам:

1. Каково традиционноепредставление о внешнем облике Кутузоваи Наполеона?

2. Зачитайте«портреты» толстовских героев. На какиевыразительные особенности «портретов»обращает внимание читателей Толстой?

(Рисуя французскогоимператора, Толстой подчеркивает еготелесность. Наполеон– «маленький», «малый ростом», с «жирнымиляжками коротких ног», «круглым животом».

«Он, пофыркивая и покряхтывая, поворачивалсято толстою спиною, то обросшей жирнойгрудью под щетку, которою камердинеррастирал его тело», выхоленное телоимператора Франции.

И этот маленькийчеловек думает уничтожить Россию!Наполеон изображен остро сатирически.

Кутузов«в расстегнутом мундире, из которого,как бы освободившись, выплыла на воротникего жирная шея, сидел в вольтеровскомкресле, положив симметрично пухлыестарческие руки на подлокотники, и почтиспал. …с усилием открыл единственныйглаз».

У него «огромное толщиной тело»,«вытекший белый глаз на оплывшем лице»,«сутуловатая спина». Но Кутузов обнялБолконского, «прижал его к своей жирнойгруди и долго не отпускал от себя».Обаятельность полководца Кутузованисколько не страдает от того, что унего «жирная грудь» или «жирная шея».

Кутузов связан с народом и прост какчеловек.)

3. Охарактеризуйтеповедение Кутузова и Наполеона вАустерлицком, Шенграбенском и Бородинскомсражениях.

(Наполеонв романе несет с собой кровь, смерть,страдания и слезы. С удовольствием оноглядывает пленных русских, любуетсяполем сражения. Увидав Болконского, онговорит: «Вот прекрасная смерть».Наполеон любит вести возвышенныеразговоры, разыгрывать благородство.

Кутузовв сражениях 1805–1807 гг. не мог сосредоточитьв своих руках всю полноту командования.Его действия «связывали» два императораи генералитет. Но он сделал все, чтобыуберечьрусскую армию от разгрома.

Кутузов, визображении Толстого, чутко и умелоориентируясь в живом бою, неверит ввозможность заранеебой распланировать,так же как не верит в это писатель, ипрезираетдиспозициитак же, как презирает их Толстой.

В 1812 г. Кутузовизбран главнокомандующим. «Пока Россиябыла здорова, ей мог служить чужой, и был прекрасный министр, но кактолько она в опасности, нужен свой роднойчеловек», – говорит Болконский Пьеру.

Давая решающеесражение, Кутузов у Толстого повиновалсяволе народа, «объединялся с народом ивместе с ним чувствовал, что именносейчас настал момент решительногоотпора врагу… Бородино – это моментнаивысшего напряжения всех его сил,наибольшей его активности, последовательнонаправленной на усиление и укреплениенравственной силы армии»(Н. Н. Наумова) [14].)

4. Выделите основныечерты Кутузова и Наполеона. Кто из нихпретендует на роль героя в истории?Каково отношение Кутузова и Наполеонак солдатам?

5. Отношение Толстогок Кутузову и Наполеону. (Ослепленныйславой, самонадеянный и властолюбивыйимператор Франции превыше всего ставитсвою личность, считает себя сверхчеловеком.Автор отмечает актерство Наполеона,его эгоизм и индивидуализм. Толстойотказывает ему в величии, так как считает,что «нет величия там, где нет простоты,добра и правды».

Кутузов в романеизображается как подлинный полководецнародной войны, думающий прежде всегоо славе и свободе Отечества. Слитностьс народом, единение с простыми людьмиделает Кутузова для писателя идеаломисторического деятеля и идеалом человека.

«Сила Толстогов изображении Кутузова заключается втом, что он показал его истинно народнымполководцем, патриотом, исполненнымнародного духа; слабость – в том, чтоон отрицал в действиях полководцаруководящую роль разума, принижалзначение Кутузова как стратега иорганизатора» (Н. Н. Наумова) [14].)

Домашнее задание.

1. Сочинение наодну из тем (4–5 человек).

Примерныетемы:

1) Портрет князяАндрея.

2) Встреча князяАндрея в Отрадном с Наташей Ростовой.

3) Лучшие минутыв жизни Андрея Болконского.

4) Пьер наБородинском поле.

5) Встреча Пьерас Платоном Каратаевым в плену.

2. Дочитать романдо конца. Рассказать о жизни героев вэпилоге.

3. Сообщениеповариантам:

ВариантI.

Путь исканий князяАндрея.

ВариантII.

Путь исканий ПьераБезухова.

Источник: https://StudFiles.net/preview/3002911/page:120/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.