Бородинское сражение в романе «Война и мир»

Лев Николаевич Толстой дает читателям широкую картину жизни нашей страны с 1805 по 1820 год в романе “Война и мир”. Бородинское сражение – один из важнейших эпизодов в произведении. Весь исторический период, описанный в романе, был насыщен драматическими событиями.

Но все же самым судьбоносным годом, оказавшим влияние на последующую жизнь России, является 1812, описанный подробно в романе “Война и мир”. Бородинское сражение произошло именно тогда. Также в 1812 году случился пожар Москвы и разгром наполеоновской армии.

Подробнее о Бородинском сражении в романе “Война и мир” вы узнаете, прочитав эту статью.

Содержание

Как описывает Бородинское сражение Толстой на страницах романа?

Эпизоду его изображения в романе уделено довольно много места. Со скрупулезностью историка описано автором Бородинское сражение.

“Война и мир” – роман, в котором в то же время изображение событий дано великим мастером слова.

Читая посвященные этому эпизоду страницы, ощущаешь напряженность и драматизм происходящего, как будто все, о чем говорилось, было на памяти читателя: настолько все правдиво, зримо.

Толстой переносит нас то в лагерь русских солдат, то в ряды войск Наполеона, то в полк князя Андрея, то на батарею Раевского, на которой находился Пьер. Это нужно писателю для того, чтобы правдиво и полно изобразить события, происходившие на поле битвы. Для каждого русского патриота, сражавшегося в то время, это был рубеж между смертью и жизнью, позором и славой, бесчестием и честью.

Во многом через восприятие Пьера Безухова, штатского человека, показывает Бородинское сражение “Война и мир”. Он плохо разбирается в тактике и стратегии, однако душой и сердцем патриота ощущает происходящие события. Не только любопытство его гонит на Бородино.

Этот герой хочет находиться среди народа, когда должна решиться судьба России. Безухов – не просто созерцатель происходящего. Пьер пытается быть полезным.

Он не стоит на месте, попадает не туда, куда хотел, но куда было “уготовано судьбой”: спустившись под гору, генерал, за которым ехал Безухов, круто повернул влево, и герой, потеряв его из вида, вклинился в ряды пехотных солдат. Пьер не знал, что здесь было поле сражения.

Не слышал герой звуков пуль, пролетающих мимо, снарядов, не видел бывшего на другой стороне реки неприятеля, долго не замечал раненых и убитых, хотя совсем недалеко от него многие падали.

Роль Кутузова в сражении

Бородинская битва на страницах романа “Война и мир” изображена как масштабное сражение. Лев Николаевич глубоко уверен, что таким огромным количеством солдат руководить невозможно.

В произведении “Война и мир” Бородинское сражение представлено таким образом, что каждый занимает в нем отведенную ему нишу, честно или не очень выполняя свой долг. Кутузов хорошо понимает свою роль. Потому в ход сражения главнокомандующий практически не вмешивается, доверяя русским (это показывает в романе “Война и мир” Толстой”).

Бородинское сражение для русских солдат являлось не тщеславной игрой, а решающим событием в их жизни. Во многом благодаря этому они победили.

Участие Безухова в Бородинском сражении

Волей судьбы Пьер очутился на батарее Раевского, где проходили решающие бои, как напишут потом историки. Однако Безухову и так казалось, что место это (так как на нем находился он) было одним из наиболее значительных. Всего масштаба событий не видно подслеповатым глазам штатского.

Он наблюдает лишь локально то, что происходит на поле боя. В событиях, увиденных Пьером, отразился драматизм битвы, ее ритм, неимоверный накал, напряжение. Несколько раз батарея во время боя переходила из одних рук в другие. Безухову не удается остаться лишь созерцателем.

Он принимает активное участие в защите батареи, однако делает это из чувства самосохранения, по наитию. Страшно от происходящего Безухову, он думает наивно, что теперь французы ужаснутся от того, что они совершили, прекратят сражение.

Но застилаемое дымом солнце стояло высоко, и канонада и стрельба не только не ослабевали, но, наоборот, усиливались, как человек, который кричит из последних сил, надрываясь.

Основные события сражения

Основные события происходили посередине поля, когда “сшиблись пехотинцы” после канонады. То конные, то пешие несколько часов подряд сражались, сталкиваясь, стреляя, не зная, что делать. Противоречивые сведения доносили адъютанты, поскольку ситуация постоянно менялась.

Наполеон Бонапарт отдавал распоряжения, однако многие из них не исполнялись. Из-за хаоса и неразберихи часто все делалось наоборот. Император был в отчаянии.

Он ощущал, что “страшный взмах руки” бессильно падал, хотя генералы и войска были те же, та же диспозиция, а сам он был даже намного искуснее и опытнее теперь…

Не учел Наполеон патриотизма русских, которые плотными рядами стояли позади кургана и Семеновского, и орудия их дымили и гудели. Император не решился дать разгромить свою гвардию за 3000 верст от Франции, поэтому так и не ввел ее в сражение.

Напротив, Кутузов не суетился, предоставляя возможность проявлять инициативу своим людям, где это нужно. Он понимал, что распоряжения его бессмысленны: все будет так, как должно быть.

Кутузов не мешает мелочной опекой людям, а верит в то, что у русской армии высокий дух.

Полк князя Андрея

Полк князя Андрея, стоя в резерве, нес серьезные потери. Залетающие ядра выбивали людей, однако солдаты стояли, не стараясь спастись, не отступая.

Князь Андрей также не побежал, когда граната упала ему под ноги. Андрей был ранен смертельно. Он истекал кровью. Несмотря на многочисленные потери, русские войска не оставляли занятые рубежи.

Это поразило Наполеона. Он не видел никогда ничего подобного.

Осведомленность о событиях Наполеона и Кутузова

Наполеон показан человеком, не знающим действительного положения дел на поле боя (в романе “Война и мир”). Бородинское сражение он наблюдает издалека, следя за происходящим в подзорную трубу. Напротив, Кутузов, хоть внешней активности и не выказывает, осведомлен прекрасно обо всех событиях и еще до завершения сражения говорит о победе: “Неприятель побежден…”.

Роль личности в истории по мнению Толстого

Тщеславие французского императора не было удовлетворено: он не одержал яркой и сокрушительной победы. Пошел дождь в конце дня – как будто “слезы неба”. Лев Николаевич Толстой, великий гуманист, отразил документально точно события 1812 года (26 августа), однако дал происходящему свою собственную трактовку.

Толстой отрицает распространенное мнение о том, что личность в истории играет решающую роль. Сражением руководили не Кутузов и Наполеон. Оно шло так, как смогли “повернуть” события тысячи человек, участвовавшие с обеих сторон в нем.

“Мысль народная”

В изображении патриотизма и героизма русской армии и народа во время Отечественной войны проявилась “мысль народная”. Лев Николаевич показывает необыкновенное мужество, стойкость и бесстрашие лучшей части офицерства и простых солдат.

Роль Бородинского сражения в романе “Война и мир” заключалась, в частности, в передаче этой “мысли народной”.

Лев Николаевич пишет о том, что не один лишь Наполеон и генералы его, но и все солдаты, сражавшиеся на французской стороне, во время боя испытывали “чувство ужаса” перед русскими, которые, лишившись половины войска, так же грозно стояли в конце, как и в начале битвы.

Роль Бородинского сражения в романе “Война и мир” велика и потому, что в нем показано столкновение русского народа, нравственно сильного, с врагом, вторжение которого было преступным. Именно поэтому был ослаблен дух французской армии.

Очень интересно изучать Бородинское сражение по роману Л.Н Толстого “Война и мир”. Лев Николаевич – прекрасный баталист, который сумел показать, что для всех участников война была трагедией, независимо от национальности.

На стороне русских была правда, однако им пришлось убивать людей, а также гибнуть самим. И все это случилось лишь из-за тщеславия “маленького человечка”.

Толстой описанием событий Бородинского сражения как будто предостерегает от дальнейших войн человечество.

Источник: http://fb.ru/article/179404/voyna-i-mir-borodinskoe-srajenie-v-romane

Бородинское сражение в романе Война и мир сочинение

Бородинское сражение в романе «Война и мир»

Жанр, выбранный Львом Николаевичем Толстым, для воплощения авторского замысла – роман-эпопея, подразумевает не только наличие большого количества героев и сюжетных линий, но и опору в сюжете на важное историческое событие, которое значительно повлияло на судьбу народа. Таким событием в этом произведении является Отечественная война 1812 года. И, естественно, говоря о ней, невозможно не упомянуть Бородинское сражение, которому автор уделяет значительно место в романе.

писывая эту битву, писатель пытается ответить на такие глобальные вопросы, как “какая сила движет народом?”, “может ли один человек повлиять на судьбу целой страны” и многие другие, а также раскрывает одну из главных философских концепций произведения – “мысль народную”. Все это он делает, в первую с помощью мыслей, переживаний и поступков главных героев.

Андрей Болконский, поняв, что в одиночку ему не изменить ход войны, возвращается в армию, охваченный чувством долга. Отбросив все свои прежние предрассудки, он ведет в бой обычных, русских солдат, ставя себя с ними на равных.

Именно в Бородинском сражении, а не при Аустерлице, Андрей совершает настоящий подвиг, достигает полной гармонии с собой и понимает, что главная цель его жизни – служить народу, помогать своей стране идти вперед. Заставив привыкнуть и полюбить героя, автор “убивает” его на поле боя.

К сожалению, это логичный исход событий, которого требует реалистичное направление литературы.

В последние минуты жизни Толстой примеряет Андрея с Наташей, даруя ей прощение, а также со всем миром. В этот момент он принимает неизбежное, понимая, что прожил свою жизнь не зря. Даже лежащего рядом Анатолия Курагина он перестает ненавидеть, даруя ему прощения за все совершенные поступки.

От оков заблуждения на Бородинском сражении освобождается еще один главный герой произведения – Пьер Безухов. Попав в центр битвы, он осознает, что обычный рядовой солдат в этот момент намного полезнее его, растерянного и не по ситуации одетого.

В этот момент рушатся все его идеалы и мечты. герой понимает, что невозможно решать судьбу народа в одиночку.

Его глобальный план по убийству Наполеона Бонапарта – всего лишь желание навеки напечатлеть свое имя в истории, а значит, он ничем не душе того, кого мечтал умертвить.

Таким образом, с помощью Бородинского сражения, автор не только описывает реальные события, но и раскрывает глубокий философский замысел, заложенный в основу “Войны и мир”.

Сочинение на тему Бородинское сражение в романе Толстого Война и мир

Большинство литературоведов, исследователей творчества Льва Николаевича пишут, что классик искажал многие исторические факты в художественных целях. Это касается, в основном, военных сцен, и, в частности, битвы на Бородинском поле.

Непререкаемый факт – события, происходящие на поле Бородина явились коренным переломом  в войне 1812 года. Если открыть том третий бессмертного творения Льва Николаевича, то можно найти ответ на вопрос: «Для какой цели русские и французы сошлись в смертельной схватке на Бородинском поле?»

Лев Николаевич детализирует с точностью до мелочей три даты: 24, 25 и 26 августа тысяча восемьсот двенадцатого года. 24 Наполеон по чистой случайности наткнулся на Шевардинское укрепление и разбил его, чем освободил путь своей армии вперед, форсировав впереди пролегающую реку Колочу. 25 августа – это «день тишины». Ни одна из сторон не предпринимает никаких действий. Тишина и покой.

26 августа – день сражения на Бородинском поле. Читателю важно помнить, что Лев Николаевич оценивает события на поле Бородина, как немыслимые и бессмысленные. Но Лев Николаевич кроме описания военных баталий, вскрывает глубокие душевные переживания своих любимых героев.

Например, Андрей Болконский перед битвой Бородинской взволнован и немного рассеян. Он предается воспоминаниям о лучших моментах прожитой жизни. Он уверен в победе русской армии и делится этой мыслью с Пьером Безуховым.

Тимохин ведает Андрею, что его солдаты не стали выпивать, потому что завтра для них важный день.  Пьер идет вечером 25 августа на курган и видит ополченцев в белых рубахах, а Друбецкой поясняет, что таким образом они приготовились принять смерть.

Если посмотреть на состояние французского полководца Наполеона, то можно сделать вывод, что он раздражен. Наверное, наполеон осознает, что 26 августа состоится решающее сражение. Читатель может проследить в ходе его мыслей, что он не до конца уверен в своих бойцах….

Итак, решающее Бородинское сражение

Наполеон сидит на возвышении, пьет пунш и наблюдает за происходящим.

Почему Лев Николаевич показывает его именно таким в этот решающий момент? Читателю все предельно ясно: Наполеон оторван от французского народа. Он подчеркивает свое превосходство над всеми.

Он равнодушно наблюдал за тем, как люди убивают друг друга, и мечтал только лишь о беспредельной власти, одному ему принадлежащей.

Совсем иначе показывает Толстой Кутузова. Для него Бородинская битва – это решающее сражение всей войны 1812 года. Он проиграл сражение на поле Бородина, но интуитивно понимал, что это еще не финальный аккорд войны.

Он дал возможность Наполеону войти в Москву, но тем самым обрек его на смерть. Французская армия подавлена и опустошена. Голод и холод гонит французов прочь от столицы России.

Таким образом, Кутузов понимал решающую роль Бородинского сражения. Но в большей мере для него важна великая сила русского народа, его стойкость и воля к победе, которая дала возможность русской армии победить в кампании 1812 года.

Бородинское сражение в романе Война и мир

Сейчас читают:

  • Сочинение на тему День рождения мамыЯ очень сильно люблю свою маму. Она самая лучшая на свете. Мой любимый день в году – это день рожденья мамы. В этот день у нас в доме всегда много гостей. В этот день мама готовит шикарный стол.
  • Главные герои в расказе Тарас Бульба сочинениеКаждый персонаж в повести « Тарас Бульба» описан очень реалистично, в деталях. Отважный и решительный, хотя уже и немолодой, справедливый, всегда с неизменными атрибутами казака – трубкой и табаком. Так описывает Николай Гоголь Тараса Бульбу
  • Сочинение по картине Шибанова Празднество свадебного договораХудожник, который обладает удивительным талантом и чувством, которое помогало ему показывать всю действительность своего времени. Очень жаль, что на мало известно про его жизнь и деятельность, но известно только одно, что в основном, он работал на заказ.
  • Сочинение по картине Васнецова Иван царевич на Сером волке 4 классКартина «Иван-царевич на Сером волке» великолепного живописца Виктора Васнецова украшает Третьяковскую галерею. Художник работал в Киеве, расписывал внутри Владимирский собор, но творческая идея написать необычный сказочный сюжет взяла верх
  • Сочинение Осень мое любимое время года 4 классКаждое время года постоянно сменяется другим. Осень, зима, весна и лето. Четыре соперницы, абсолютно непохожие и вечно соревнующиеся за право продлиться как можно дольше. И любой живущий на земле выбирает
  • Сочинение Какие добрые чувства пробуждает литература?Литература может пробудить в людях душевность, благодаря которой люди начинают понимать друг друга. Также литература даёт поразмыслить над тем, что человек прочёл, тогда он может для себя осознать свои чувства и держать эмоции под контролем.

Источник: https://uchim-klass.ru/sochineniya/po-literature/borodinskoe-srazhenie-v-romane-vojna-i-mir

Бородинское сражение в истории России и романе Л.Н. Толстого

Бородинское сражение в романе «Война и мир»

Разделы: История и обществознание, Литература, Конкурс «Презентация к уроку»

Презентация к уроку

Загрузить презентацию (761,3 кБ)

Внимание! Предварительный просмотр слайдов используется исключительно в ознакомительных целях и может не давать представления о всех возможностях презентации. Если вас заинтересовала данная работа, пожалуйста, загрузите полную версию.

Цели урока:

  1. Показать историческое значение Бородинской битвы, ее стратегическое значение в ходе Отечественной войны 1812года; Проследить изображение войны в романе, исходя из взглядов Толстого на историю; раскрыть их слабость и силу.
  2. Научить сравнивать взгляды писателей и историков, делать выводы.
  3. Воспитывать учащихся на ярких примерах героизма русской армии, приобщать к историческим и материальным источникам, свидетельствующим о храбрости русского воина, готовности стоять насмерть, защищая Родину.

Оборудование: карта, схема, таблицы, показывающие ход сражения; роман Л.Н. Толстого « Война и мир» (3й том).

I. Сообщение темы урока, темы урока, цели, задач

Учитель истории предлагает учащимся таблицу, над которой они будут работать в течение урока.

II. Вступительное слово учителя истории и вопросы для фронтальной беседы. (повторение пройденного)

  1. Каковы были причины войны 1812года?
  2. Какой характер носила война для воюющих сторон?
  3. Каковы были планы сторон накануне войны?
  4. Почему война 1812 года являлась для России Отечественной войныу?
  5. В чем проявился народный характер войны?

III. Сообщение плана изучения нового материала

  1. Планы и подготовка к генеральному сражению.

    Соотношение сил ( по историческим источникам)

  2. Ход Бородинской битвы, ее итоги и историческое значение ( по историческим источникам) (сообщение учащихся )
  3. Лев Толстой о своих разногласиях с историками по поводу целей и подготовки сражения.
  4. Описание Бородинской битвы в романе « Война и мир».
  5. Чтение составленной таблицы, обсуждение, выводы.

IV. Лекция с элементами беседы

Учитель истории. Имея численное преимущество, Наполеон стремился в генеральном сражении разгромить русскую армию, вступить в Москву, диктовать России условия мира. Кутузов не был склонен искать исход войны в одном генеральном сражении, он понимал, что генеральное сражение не определяет окончательной победы.

Стратегический план Кутузова был направлен на накопление крупных сил (резервов), истощение врага и окончательный его разгром в ходе контрнаступления.

Кутузов так говорил об этом: « Когда дело идет о славе выигранных только баталий, но вся цель- устремление на истребление французской армии…я взял намерение …отступить…» (из донесения)

Наполеон говорил: « Победа под Бородином, если и удастся ее достигнуть, будет лишь временной победой, а не окончательным поражением противника».

V. Значение Бородинской битвы

Вопросы к ученикам:

  1. Почему Бородино навечно осталось в памяти народной?
  2. Как вы объясните слова Наполеона: « Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали славу быть непобедимыми. Из 50 сражений, мною данных, в битве под Москвою выказано наиболее доблести и одержан наименьший успех».
  3. В чем проявился патриотизм русских воинов?

В Бородинской битве русская армия обескровила французов и нанесла им невосполнимые потери: было убито 58 тыс. чел. (43%) всего состава участвовавших в сражении, в том числе 47 генералов, русские войска потеряли 38 тыс. чел. (30%), в том числе 23 генерала, сохраняя высокую стойкость и волю к победе.

Наполеон не достиг своих целей – разгрома русской армии – и впервые не смог одержать победу в крупном генеральном сражении. По словам А. Крмлева, при Бородине « французская армия расшиблась о русскую».

Оценивая Бородино, Кутузов писал в донесении императору: « Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где пехота, кавалерия и артиллерия дрались отчаянно. Желание всякого было умереть на месте и не уступить неприятелю.

Французская армия под предводительством самого Наполеона, будучи в превосходнейших силах, не превозмогла твердость духа российского солдата, жертвовавшего с бодростью жизнею за свое отечество».

В приказе по армии Кутузов писал: «Объявить мою совершенную благодарность всем вообще войскам, находившимся в последнем сражении».

VI. Взгляд Толстого на Бородинское сражение

Учитель литературы. На предыдущих занятиях мы говорили, что Лев Толстой был не удовлетворен тем, как историки дают объяснения причин наполеоновских войн.

Не согласен был великий писатель и со взглядами ученых историков на цели, подготовку и ход Бородинского сражения. Он писал: « Разногласие мое в описании исторических событий с рассказами историков… Оно не случайное, а неизбежное.

Историк имеет дело до результатов события, художник- до самого факта события. Художник, из своей ли опытности или по письмам, запискам и рассказам, выводит свое представление о совершившемся событии, и весьма часто оно оказывается противоположным выводу историка….

Для историка главный источник есть донесения частных начальников и главнокомандующего… Художник отворачивается от них, находя в них необходимую ложь.

Итак, задача художника и историка совершенно различна и разногласие с историком в описании событий и лиц в моей книге – не должно поражать читателя».

О целях, подготовке Бородинского сражения читаем в 19-й главе 2-й части 3-го тома.

« Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла…» ( чтение отрывков из главы).

Толстой отмечает, что «…Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев».

В тексте учащиеся находят строки и записывают в таблицу: « Русские не отыскали лучшей позиции… но и никогда до 25 августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте…».

«Бородинское сражение произошло совсем не так, как, стремясь скрыть ошибки наших военачальников, и вследствие того умаляя славу русского войска и народа, описывают его.

Бородинское сражение не произошло на избранной позиции… а принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности с вдвое слабшими силами против французов, т.е. в таких условиях, в которых…немыслимо было драться…».

Бородинское сражение у Л.Н. Толстого изображается как «народное сражение». Автор дает панораму сражения и сверху, и со стороны, и главное, – изнутри. Читатель видит сражение глазами его участников. Учитель предлагает ученикам ответить на вопросы:
  1. Какой увидел битву Пьер Безухов, человек сугубо штатский, не разбирающийся в военном деле? (XXXI. XXXII главы 2-й части 3-го тома)?
  2. Какой видится битва Андрею Болконскому, опытному военному, участнику многих сражений? (XXXVI. XXXVII главы 2-й части 3-го тома.)
  3. Как относятся к битве простые солдаты, как они воюют?( XXII XXXVI XXXII главы)?
  4. Что пишет Л.Н. Толстой о Кутузове и Наполеоне? Какую роль отводит писатель полководцам? Читаем отрывки из глав XXVII XXVIII XXXV?

«…. Во время сражения Наполеон находился так далеко от него, что ( как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено». « Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его».

Кутузов «…не делал никаких распоряжений, а только соглашался или не соглашался на то, что предлагали ему». «Кутузов был в Горках, в центре позиции русского войска».

– Каков же результат сражения?

Ученики читают отрывки из 39-й главы 2-й части 3-го тома. «Несколько десятков тысяч человек лежало мертвыми в разных положениях и мундирах…»

Особое внимание при чтении 39-й главы следует обратить на спор Л.Н. Толстого с историками («Некоторые историки говорят, что…»).

Да, Л.Н. Толстой был не согласен с историками по вопросам целей, подготовки, хода сражения. Но вот в чем они были едины, так это во взглядах на итоги и следствия Бородинского сражения.

«Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена … победа нравственная была одержана русскими под Бородиным»; «Прямым следствием Бородинского сражения было…» (глава 39, часть 2. том 3, заключительные строки).

VII. Чтение таблицы, составленной в течение урока

Исторические материалы о Бородинском сраженииЛ.Н. Толстой о Бородинском сражении в романе «Война и мир»
1. Цели,преследуемые русской армии Обескровить противника, добиться изменения соотношения сил, не допустить к Москве «…не имело ни малейшего смысла…»
2. Подготовка к сражениюСражение тщательно планировалось, выбиралось место, строились укрепления.«Русские не отыскивали лучшей позиции…»; «…сражение…принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности
3. Соотношение сил накануне сражения120 тыс. человек, 624 орудия у Кутузова. 135 тыс. человек, 587 орудий у Наполеона.5/6, т.е. 100 тыс. у русских и 120 тыс. у французов.
4. Ход сраженияНаполеон и Кутузов руководили в сражении своими армиямиХод сражения не был управляем ни со стороны Наполеона, ни со стороны Кутузова
5. Итоги сражения, следствие.Русские потеряли 38 тыс. человек (30%), французы-58тыс.человек (43%). Кутузов: «Французская армия не превозмогла твердость духа российского солдата…» Наполеон: «Французы показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали славу быть непобедимыми»«Нравственная сила французской армии была истощена… победа нравственная была одержана русскими»

VIII. Подведение итогов учителем литературы

Изучая исторические документы, касающиеся войны 1812г, Бородинского сражения, мы не можем не обратиться к роману «Война и мир».

Толстовское описание Бородинской битвы позволяет нам воссоздать целостную картину конкретного исторического события и, несмотря на разногласия Л.Н.

Толстого с учеными и военачальниками, лучше понять историю России, проникнуться чувством благодарности к « богатырям русским», защищавшим Родину в 1812г.

Читая роман «Война и мир», убеждаешься в правоте великого писателя- гуманиста, заявившегося, что «…вопрос, не решенный дипломатами, еще меньше решается порохом и кровью», «…война есть сумасшествие, или ежели люди делают это сумасшествие, то они совсем не разумные создания».

Л.Н.Толстой: «Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника».

12.05.2012

Источник: https://xn--i1abbnckbmcl9fb.xn--p1ai/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/622127/

Бородинское сражение и «Война и мир»: исторический контекст

Бородинское сражение в романе «Война и мир»

Меню статьи:

Эпопея Льва Толстого – это, безусловно, художественное произведение. Однако Лев Толстой использовал многие факты из истории, чтобы построить эту литературную вселенную.

Бородинское сражение, война и мир, связь с реальными событиями, прочно вошло в эпопею Толстого.

С включением сражения у Москвы-реки в сюжетную канву романа связаны замечания литературных критиков о неточностях, которые допустил автор в отношении изображаемых событий.

Дорогие любители творчества Льва Толстого. Предлагаем вашему вниманию краткое содержание второй части четвертого тома романа “Война и мир”, описанного по главам.

Таким образом, Лев Толстой вполне мог допустить вымысел в изображении сражений при Аустерлице и Бородино.

Однако Бородинская битва очень детально представлена в романе «Война и мир»: это дает основания даже изучать военные события 1812 года по произведению российского писателя.

Автор, а также историки сходятся в мысли о том, что сражение у Москвы-реки (Бородинская битва) – это центральное, решающее событие российско-французской войны 1812 года.

Бородинское сражение как кульминационная часть романа Льва Толстого

Большую часть тома №3 романа «Война и мир» занимает литературная реконструкция битвы при Бородино. Это около двадцати глав. Литературные критики, читатели одноголосно признают важность Бородинского эпизода для романа: это кульминация, сюжетный центр произведения, точка бифуркации для действующих лиц.

Бородинское сражение – это ситуация и предлог для пересечения путей ключевых персонажей «Войны и мира».

Пьер Безухов встречается здесь с Долоховым, князь Андрей Болконский вновь встречает Анатоля Курагина, представшего для него в новом свете.

На поле Бородино впервые себя проявляет герой, который на самом деле – главное действующее лицо романа, – народ.

Простые крестьяне, мужики, без лат и мудреной военной амуниции, вышедшие на поле битвы, позволили Российской империи победить в этой войне.

Динамика Бородинской битвы

Русские знают этот исторический эпизод под именем Бородинского сражения, а французы – битвы у Москвы-реки. Это – самое крупное военное столкновение войны 1812 года. Войсками Российской империи командовал генерал Михаил Голенищев-Кутузов, а армию французов возглавлял император Наполеон Бонапарт.

Бородинская битва – одно из самых кровопролитных сражений этого периода, хотя и длилось оно всего лишь 1 день.

Кроме того, это сражение – наиболее кровавое из всех когда-либо происходивших однодневных битв в истории. В российской истории принято считать, что Бородинская битва завершилась победой Кутузова.

Французы же приписывают победу Наполеону, потому что российская армия вынуждено отступила после 12 часов сражения.

В романе Льва Николаевича Толстого “Война и мир” красной нитью проходит  тема семьи  как центр повествования.  В литературной критике этот роман часто называют гимном семье.

https://www.youtube.com/watch?v=vo7ORTwjqaU

Основная стратегия российских войн – и при командовании Барклая-де-Толли, и при главенствовании Кутузова – заключалась в отступлении. Главнокомандующие надеялись, что противник, активно продвигающий вглубь России, истощит силы. Также россияне ожидали подкреплений, необходимых для успешного противостояния Наполеону.

«Война и мир» описывает битву у Москвы-реки и события, ставшие результатом этой битвы, в двадцати главах. Детализация описания военного столкновения писателем позволяет перемещаться из ставки французов к русским, от батареи Раевского до полка, где воевал Болконский. В этой битве погибло 40 российских генералов, получил смертельное ранение Багратион. От смерти не уберегся и князь Андрей.

В мемуарах, Наполеон признал битву при Бородино («Московское сражение») самым масштабным, великим военным опытом.

Поле Бородино на страницах произведения Толстого

Лев Толстой представляет сражение через призму впечатлений самого далекого от военных событий персонажа – Пьера Безухова. Безухов ничего не понимает в военном деле, воспринимая происходящее исключительно сердцем.

Для писателя важно, что герой искренне проявляет чувство патриотизма, остающееся здесь чистым, без примесей солдатчины. Таким образом, автор выбрал для описания Бородино психологическую, а не военно-историческую, точку зрения.

По нашему мнению, это оправдывает огрехи, которые писатель мог допустить, учитывая позицию историков войны.

Лев Толстой начинает повествование о Бородино с конца лета 1812 года. В последнюю неделю лета Бонапарт продвигался в направлении Бородино и не увидел, что россияне расположили войска между Утицей и Бородинским полем. Начало битвы ознаменовано случайностью: французская армия случайно раскрыла позицию Шевардинского редута и бой начался.

Наполеон ослабил позиции русских, переведя армию через реку. 25 августа – день молчания и тишины, ну а 26 числа началось непосредственно сражение при Бородино. Лев Толстой считает Бородинскую битву бессмысленной и странной: это касается и значимости столкновения для французов, и смысла Бородино для россиян. Однако Наполеон бросает вызов Кутузову, а российский полководец принимает его.

Русская армия утратила редут в Шевардино, защищающий левый фланг. В результате, российские войска воюют с войсками Наполеона, численность которых была вдвое больше.

Позиция армии Кутузова отличалась открытостью и незащищенностью. Местность поля сражения – плохо укрепленная, невыгодная для русского войска.

Между тем, армия Кутузова не только дала бой, поколебала силы Наполеона, но и привела к решительному ослаблению сил французской армии.

В главах от 19-й до 39-1 Лев Толстой анализирует битву на поле Бородино и роль этого военного столкновения в жизни некоторых персонажей «Войны и мира». Значительную часть глав занимают рассуждения героев романа: Пьера Безухова, князя Андрея Болконского…

Роль Бородинского сражения для духовного совершенствования Пьера Безухова

Пьер попадает в плен к французам, и этот эпизод становится для персонажа точкой нравственной трансформации. Плен для Безухова сыграл в контексте личностного и духовного роста такое же значение, какое имели Аустерлицкое сражение для князя Андрея и Шенграбенская битва для Николая Ростова.

До войны Пьер часто ощущал собственное одиночество. Безухов чувствовал себя лишним, ненужным человеком. Вся его роль заключалась лишь в обладании несметными сокровищами, которые, однако, не имели никакого значения лично для него.

Но здесь, во время военных событий, Пьер стал частью чего-то большего – часть народа. Комфорт, удовольствия, удобство жизни отдельного человека, как и сама его жизнь, показались для Пьера абсурдом.

Теперь герой пытается вновь изобрести смысл жизни.

В процессе поиска смысла жизни Пьеру помогает простой крестьянин Платон Каратаев. Читатель не слишком много узнает о биографии героя, однако Платон проявляет жизненную мудрость, спокойствие, человечность, которые облегчают переживания безысходности и непредсказуемости войны.

Лев Толстой рисует картину приближения Пьера к будущему месту сражения. Выехав из Можайска, Безухов на пути встретил множество повозок, груженных ранеными людьми. Чувство тревоги, безысходности, отчаяния, безнадежности и страха повисло в воздухе.

Встреченный мужичок спрашивал у Безухова, здесь ли им умирать или около Москвы. Вопрос – это демонстрация чувств, охвативших Пьера. Герой также узнал, что на поле сражения сгоняют всех: офицеров, солдат, простых мужиков и крестьян – не разбирая, кто есть кто.

Это говорит о том, что врага следует побеждать единой силой, «навалившись» всем народом.

https://www.youtube.com/watch?v=W4EcRSoOG_w

Пьер удивляется непосредственности и легкости, с которой живут эти люди. Их не заботит, что завтра их убьют, ранят, искалечат. Для окружающих существует только миг настоящего. Простые крестьяне веселятся, смеются и подшучивают друг над другом.

Один из встреченных Пьером мужиков даже не знал правильного названия города, где произойдет сражение. Однако Безухов заметил, что каждый из присутствующих здесь чувствует торжественность приближающихся событий.

Бородино продемонстрировало и важность веры, крепость религии российского народа: солдаты, крестьяне собрались на поле для молебна, продолжая молитву и не обращая внимание на прибывшего Кутузова и генералов.

Образ батареи Раевского в романе Толстого

Пьер Безухов, человек невоенный, далекий от тягот и кровавого ужаса битв, оказывается в самом разгаре сражения: Безухов находится среди солдат батареи Раевского, расположенной на кургане. Насыпь располагалась в середине позиции российских войск. Батарея включала 18 орудий, а защита ее была поручена генерал-лейтенанту Раевскому.

Оборона батареи отличалась кровопролитностью, так как французы стремились захватить эту – стратегически важную для русских – позицию. С утра курган атаковали корпуса под командованием пасынка Наполеона – Эжена Богарне.

Корпус Раевского передислоцировался для защиты флешей Багратиона.

Курган позволял российским войскам перебрасывать корпуса с одной части поля на другую, что было невыгодно французам Поэтому Наполеон стремился разгромить батарею, чтобы разрезать армию русских на две части.

Когда флеши Багратиона пали, Наполеон на какое-то время забыл о планах разгрома батареи Раевского.

Однако французы увидели, что положение русских в центре поля стало хуже: Наполеон вновь бросил силы на захват кургана.

Падение батареи Раевского, между тем, не поколебало крепкое центральное российских войск. С начала битвы прошло 18 часов, но русские все еще прочно занимали позиции на поле Бородино.

На защите батареи Раевского, согласно описанию Бородинской битвы Львом Толстым, погибли десятки тысяч солдат. Именно сюда были брошены основные силы французской армии: конница, пехота и артиллерия.

Пьер Безухов явился на курган в сюртуке и белой шляпе. Солдаты приняли «гостя» с шутками и гостеприимством, забавным в этой ситуации. Безухов держался в стороне, чтобы не быть обузой для настоящих военных.

Абсурд положения заключался в том, что выстрели, орудийные залпы не поколебали спокойствия Пьера.

На Бородинском поле случилась одна забавная история, связанная с пленением Безухова. Столкнувшись с французом, Пьер испытал страх, однако герой заметил, что французский солдат чувствует то же самое.

Комичность ситуации заключалась в том, что Безухов не понял, кто у кого в плену: то ли Пьер у француза, то ли француз – у Пьера. Враг бежит с батареи: вокруг мертвые и раненые тела.

Безухов, созерцая эти ужасающие картины войны, уверен, что после этого враждующие стороны осознают катастрофу и прекратят воевать. Но битва не утихла.

Лев Толстой начинал описание Бородинского сражения рассуждением о том, что поле Бородино не имело логического значения ни для французов, ни для русских. Наполеона Бородинская битва приблизила к потере армии, истощенной длительным продвижением вглубь территории России. Для российских войск Бородино означало приближение утраты Москвы.

Роль Бородино в жизни Андрея Болконского

Если читатель поинтересуется и откроет карту Бородинского сражения, то увидит, что многие генералы, офицеры пали в этой битве, некоторые были взяты в плен, ранены, в том числе смертельно. Князя Андрея ранили – на этот раз ранение героя оказалось не совместимым с жизнью.

Герой ощущал странное волнение, раздражение, беспокойство и хаотичность мыслей перед битвой. Это состояние было нехарактерно для князя и удивляло Болконского.

Любопытно, что перед глазами князя пролетают все значимые события его жизни: любовь, патриотизм, предательства, боль… Но Андрей уверен в положительном для русской армии исходе битвы.

Болконский убеждает Пьера, что в любом случае, что бы ни случилось, битва будет выиграна.

Болконский замечает, что солдаты готовятся к смерти, понимая сложность положения: мужики-ополченцы надели белые, чистые рубашки, солдаты капитана Тимохина не пьют водку – как обычно перед сражением. Борис Друбецкой подчеркивает геройство простых мужиков, уверенно идущих на смерть.

Для князя Андрея Бородинское сражение стало последним этапом духовных поисков героя: умирая на руках возлюбленной – Наташи Ростовой, князь теперь думает не о высокой и безответном, холодном, недостижимом небе Аустерлица. В мыслях Андрея – теплая земля и трава, которой, может быть, он скоро станет.

Эпизод с ранением Болконского трогает читателя, ведь смерть князя тревожна своей бессмысленностью. Это не был героический акт, как при Аустерлице, или разгар битвы, как при Шенграбене. Князю Андрею крикнули: «Ложись!».

Однако князь – дворянин, ему нельзя было ложиться. Лечь – значило попрать честь, доблесть. Андрей Болконский погиб, отстаивая идеалы, в которых героя воспитал отец.

Впрочем, фигура князя Андрея не предполагала оптимистичного финала.

Бородино показало настоящую сущность многих ключевых персонажей «Войны и мира».

Например, Безухов наблюдает за духовном нищетой Долохова, который, однако, понимает торжественность, фатальность ситуации и просит у Пьера прощения за прошлые проступки.

Князь Андрей снова встречается с Анатолей Курагиным: Дон Жуан, повеса, красавец и ловелас Курагин увел у Болконского невесту. Теперь Анатоль потерял ногу, а значит – красоту. Бородино словно ставит все на места.

Наполеон испытывает волнение, тревогу – состояние, похожее на чувства князя Андрея. Император «не в духе», осознавая, что сражение на поле Бородино окажется решающим для войны 1812 года. Наполеон сомневается в собственных войсках, колеблется.

Это состояние заставляет императора изолироваться от солдат, укрыться от огня сражения на Шевардинском кургане, попивая пунш. Лев Толстой считает, что Наполеон – мелочный, равнодушный человек, демонстрирующий гордыню и высокомерие в отношении простых солдат.

Французский император равнодушно наблюдает за смертью, за войной: в мыслях Наполеона – власть. Бонапарту не интересны судьбы простолюдинов.

Кутузов выступает в контексте Бородинского сражения фигурой положительной, ведь герой – един с войском, солдатами, участвует в битве рядом с народом, без отрыва от него, не обращая внимания на статус. Кутузова беспокоят жизни солдат, судьбы обычных людей. Главнокомандующий понимает, что единственный способ выиграть войну, а не битву, – это избрать стратегией гамбит.

Шахматным ходом Кутузова стало взятие Москвы войсками Наполеона. Однако этим французы подписали себе приговор. Кутузова не интересует власть, признание, одобрение светского окружения. Полководец – мастер, знающий военное дело и исполняющий роль главнокомандующего.

Кутузов считает, что успешный исход сражения зависит от чувств, которые испытывает каждый солдат, независимо от ранга.

Источник: https://r-book.club/russian-classics/lev-tolstoj/borodinskoe-srazhenie-vojna-i-mir.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.